RESOLUCION LOCAL 162 RD 5350
| Número de Boletín | REGISTRO DISTRITAL 5350 7 MAYO 2014 |
| Emisor | Alcaldia Local de Bosa |
99
REGISTRO DISTRITAL • bOGOTÁ dISTRITO CAPITAL (COLOMBIA) • AÑO 48 • Número 5350 • pP. 1-99 • 2014 • MAYO • 7
ARTÍCULO SEGUNDO.- El presente Decreto rige a
partir de la fecha de su publicación.
PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE.
Se expide en Bogotá D.C., a los cuatro (4) días
del mes de abril de dos mil catorce (2014).
CARLOS MAURICIO NARANJO PLATA
Alcalde Local de Engativá
ALCALDÍA LOCAL DE BOSA
Resolución Local Número 162
(Marzo 8 de 2013)
EXPEDIENTE R.B.U.P. 04 de 2010.
“Por la cual se resuelve un recurso de reposición
dentro del expediente R.B.U.P. 04 de 2010”.
LA ALCALDESA LOCAL DE BOSA
En uso de sus facultades legales y especialmen-
te las conferidas por el Decreto ley 1421 de 1993,
gos Nacional y Distrital de Policía
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución 565 del 16 de octubre de
2012 se ordenó la restitución del espacio público ocu-
pado respecto del inmueble ubicado en la CALLE 55
SUR NO. 82 B 81de propiedad del IDU por construc-
ciones adelantadas por particulares.
Que frente a la citada providencia se interpusieron
recursos de reposición y en subsidio el de apelación
por parte por parte del Ministerio Público y por parte
de los apoderados GUILLERMO CAMARGO RODRI-
GUEZ identicado con la cédula de ciudadanía número
4.191.961 y con T.P.111.224 del C.S.J. , en repre-
sentación de VIVIANA ANDREA LOAIZA SANCHEZ
identicada con la cédula de ciudadanía 52.837.147,
JOSE RAMON MENDOZA MIRANDA identificado
con la cédula de ciudadanía número 79.477.206,
MARTHA ISABEL FERNANDEZ GIL identicada con
la cédula de ciudadanía número 39.675.536, BLANCA
NELCY ESPINOSA BUSTOS identicada con la cé-
dula de ciudadanía número 52.482.488., ALBA LILIA
ESPINOZA BUSTOS identicada con la cédula de
ciudadanía número 1.032.422.273, APOSTOL DEL
CARMEN GONZALEZ SUESCA identicado con la
cédula de ciudadanía número 79.458.782, AMANDA
YANETH PAEZ IBAÑEZ identicada con la cédula
de ciudadanía número 1.056.800.542, LUIS ARMAN-
DO ESPINOSA BUSTOS identicada con la cédula
de ciudadanía número 79.590.687, ANA MYRIAM
ESPINOSA BUSTOS identicada con la cédula de
ciudadanía número 39.749.790, JAVIER HERNAN
BARRERA PLAZAS identicada con la cédula de
ciudadanía número 80.160.780, LUZ STELLA BUI-
TRAGO RODRIGUEZ identicada con la cédula de
ciudadanía número 52.974.049, LUIS ALFONSO
BUITRAGO RODRIGUEZ identicado con la cédula
de ciudadanía número 80.831.182, JOSE EDUARDO
NEUTO VIDAL identicado con la cédula de ciuda-
danía número 93.118.931, NORALBA STELLA ROA
NAVARRO identicada con la cédula de ciudadanía
número 35.324.501, JOSE ISNARDO LEITON SAN-
CHEZ identicado con la cédula de ciudadanía número
11.386.368, NUBIA ESPERANZA HENAO MONTES
con cédula de ciudadanía número 52.307.785, ANA
FLORALBA CASTRO SALINAS identicada con la
cédula de ciudadanía número 52.243.780, OLGA
LUCIA PARRA CALVERA identicada con la cédula
de ciudadanía número 52.121.010, JULIO CESAR
PACHECO GARCIA identicada con la cédula de
ciudadanía número 80.157.607, y la doctora IRENE
ORTIZ DE RODRIGUEZ identicada con la cédula
de ciudadanía número 41.514.036 y con tarjeta
profesional 13.206 del C.S.J. , en representación de
FERNANDO RODRIGUEZ PULIDO identicado con la
cédula de ciudadanía número 3.102.016, ANA CELIA
DIAZ identicada con la cedula de ciudadanía número
39.639.807, HECTOR MENESES identicado con la
cédula de ciudadanía número 12.235.706, EDGAR
MOSCOSO BEJARANO identicado con la cédula de
ciudadanía número 5.905.395, HELBER ERNESTO RI-
CAURTE MENDEZ identicado con la cédula de ciuda-
danía número 80.154.741; y el doctor FELIPE PEREZ
CABRERA identicado con la cédula de ciudadanía
número 17.122.608 y con Tarjeta Profesional número
6.986 del C.S.J. , quien obra en representación de de la
señora ERNESTINA RODRIGUEZ SORA, identicada
con la cédula de ciudadanía número 51.855.806 .
El Ministerio Público considera que al expedirse la
orden de restitución contra las personas identicadas y
contra las personas indeterminadas se está vulnerado
el derecho al debido proceso respecto de estos últimos.
El doctor GUILLERMO CARMARGO RODRIGUEZ
señala que sus representados adquirieron sus lotes de
buena fe, con contrato de compraventa, realizaron sus
construcciones a la luz del día sin clandestinidad. Los
derechos fueron adquiridos de manera quieta, pacíca,
cuya posesión ejerce cada uno de los mandantes de
manera ininterrumpida. El lote donde se edicaron
los predios no corresponde a espacio público el IDU
pretende construcción de una vía es una destinación
RESOLUCIONES LOCALES
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba