Resolución Nº 11078 de Tribunal para la Paz - Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, 10-12-2021 - Jurisprudencia - VLEX 896628607

Resolución Nº 11078 de Tribunal para la Paz - Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, 10-12-2021

Fecha10 Diciembre 2021
EmisorSala de definición de situaciones jurídicas (Jurisdicción especial para la paz de Colombia)

REPÚBLICA DE COLOMBIA

JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ

SALAS DE JUSTICIA

SALA DE DEFINICIÓN DE SITUACIONES JURÍDICAS

B.D.C., 10 de diciembre de 2021

Resolución SDSJ N° 5810

ASUNTO

La magistrada sustanciadora de la S. de Definición de Situaciones Jurídicas -SDSJ- se pronuncia respecto de la solicitud de aceptación de sometimiento en calidad de miembro del Ejército Nacional del señor sargento viceprimero retirado -Sv (r) - W.D.G.O.[1].

HECHOS Y ACTUACIÓN EN LA JUSTICIA ORDINARIA

Proceso N° 05-001-60-00-000-2014-00580 -en adelante N° 2014-00580- del Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Medellín (Antioquia)[2]

  1. El 17 de enero de 2018, el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Medellín (Antioquia) condenó al señor Sv. (r) W.D.G.O. y a otros miembros del Ejército Nacional, a las penas de: trescientos treinta y nueve coma seis (339,6) meses de prisión; interdicción para el ejercicio de derechos y funciones públicas de ciento noventa y tres (193) meses; y multa de cuarenta y un mil setecientos cuarenta y cinco (41.745) salarios mínimos legales mensuales vigentes[3], por las conductas punibles de: homicidio en persona protegida, en concurso homogéneo por treinta (30) eventos; en concurso con concierto para delinquir agravado por ser miembro de la fuerza pública; secuestro simple, en concurso homogéneo por dos (2) eventos; falsedad ideológica en documento público, en concurso homogéneo por dos (2) eventos; peculado por apropiación; fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, en concurso homogéneo por dieciséis (16) eventos; fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos, en concurso homogéneo por cinco (5) eventos; y favorecimiento. Cargos que fueron aceptados por el procesado en preacuerdo con la F.ía[4]. Los hechos que dieron origen al mencionado proceso penal fueron expuestos en la sentencia en los siguientes términos:

3.1 Caso Uno:

El 26 de enero de 2006, en el sector Terrígenos del barrio El S.do de esta capital, se le produjo la muerte del ciudadano que posteriormente fue identificado como C.A.H., a quien le colocaron, entre otros elementos, un arma de fuego tipo escopeta calibre 16 y una granada de mano. El sargento G.O. suscribió anexo de inteligencia.

3.2 Caso Dos:

El 28 de enero de 2006, en la vereda Granizal del Municipio [sic] de Copacabana, se le ocasionó la muerte a F. de J.G.M., a quien le quien [sic] situaron, entre otros objetos, un arma de fuego tipo escopeta calibre 16, y una granada de mano.

3.3 Caso Tres:

El 13 de febrero de 2016 [sic], en la vereda Granizal del municipio de Copacabana, se produjo la muerte de una persona que hasta el momento no ha sido posible identificar, la cual había sido retenida y llevada al lugar de los hechos en una camioneta, cuando intentó huir fue perseguido por los soldados y luego acribillado; así mismo, le colocaron una [sic] arma de fuego tipo escopeta calibre 16 y una granada de mano que resultó ser no apta para producir sus efectos.

3.4 Caso Cuatro:

El 15 de febrero de 2006, en el sector de Terrígenos del barrio El S.do de esta ciudad, simularon una emboscada dando muerte a G.H.H., a quien le pusieron un revólver y lo accionaron con el objeto que [sic] diera positiva la presencia de pólvora en sus manos. El informe de inteligencia fue suscrito por el Sargento [sic] G.O..

3.5 Caso Cinco:

El 25 de febrero de 2016 [sic], en el municipio de Santa Bárbara, corregimiento de Versalles, sector La Albania, ocasionaron la muerte de J.L.G.. Una vez fue entregada la víctima por uno de los colaboradores, éste intento huir, logrando ser nuevamente retenido al día siguiente, lo llevaron a la Base Militar del Alto de Minas, le dieron de comer y acto seguido, lo asesinaron, luego le colocaron un revólver calibre 38 y una granada de fragmentación.

3.6 Caso Seis:

El 16 de marzo de 2006, en el sector de T. del municipio de B., es asesinado J.C.C.V., a quien le colocaron un arma, no sin antes accionarla para hacer creer que había disparado con el fin de pasarlo como delincuente.

3.7 Caso Siete:

El 26 de marzo de 2006, en el sector de Terrígenos del barrio El S.do de esta ciudad, mataron a J.I.M. y M.P.C., colocándoles un arma de fuego tipo shotgun calibre 16 con doble cañón.

3.8 Caso Ocho:

El 27 de marzo de 2006, en el sector Los Dolores de la vía Abejorral- Sonsón, departamento de Antioquia, dan muerte a I.A.M. y a O.E.M., a quienes, entre otros elementos, les colocaron un arma de fuego tipo shotgun calibre 16 y un revólver calibre 38.

3.9 Caso Nueve:

El 3 de abril de 2006, en la vereda Buenos Aires del vecino municipio de B., dieron muerte a N. de J.M.G., haciéndolo pasar como miembro de las Farc, poniéndole un arma de fuego, la misma que procedieron a accionar. Se pagó recompensa por valor de un millón de pesos ($1.000.000). Acta suscrita, entre otros, por W.D.G.O., en calidad de Jefe [sic] Sección Segunda BIOSP.

3.10 Caso Diez:

El 18 de noviembre de 2006, en el sector de la vereda El Sesenta del vecino municipio de Caldas, asesinaron a los ciudadanos J.S.T.G., L. de J.M.Á. y J.F.R.G., a quienes les pusieron una pistola P.B., dos revólveres calibre 38 y dos escopetas tipo shutgun calibre 16.

3.11 Caso Once:

El 13 de enero de 2007, en la vereda La Clara del municipio de Caldas, asesinaron a F.A.O.M. y a otra persona aún sin identificar, luego les colocaron dos armas de fuego tipo shotgun doble cañón; armas que fueron accionadas para hacer creer que las habían disparado.

3.12 Caso Doce:

El 15 de marzo de 2007 en el sector Sesenta y uno de la vereda El Sesenta del vecino municipio de Caldas, aniquilaron a J.H.L.R.o, los que momentos antes habían consumido licor por espacio de siete horas; a los cuales les pusieron un arma de fuego tipo pistola calibre 7.80 y la accionaron con el fin de simular un combate.

3.13 Caso Trece:

El 21 de marzo de 2007, en el sector Altos de Oriente de esta ciudad, acabaron con la vida de E.A.G.G. y otra persona N.N. luego de que consumieran licor; además, les fueron colocadas armas de fuego tipo revólver calibre 38.

3.14 Caso Catorce:

El 22 de abril de 2007, sector Piedra Candela del Municipio [sic] de Abejorral- Antioquia, le produjeron la muerte a un hombre aún sin identificar, colocándole un arma de fuego tipo pistola calibre 7.65. Se suscribió el informe de inteligencia por parte del Teniente [sic] M.A.C.U..

3.15 Caso Quince:

El 8 de mayo de 2007, en la vereda S.J. del municipio de Abejorral, le ocasionaron la muerte a C.A.R.S., colocándole un arma de fuego tipo escopeta Remington y shotgun doble canon [sic], calibre 16, la que momentos antes dispararon con la mano de la víctima imitando su ataque.

3.16 Caso Dieciséis:

El 15 de mayo de 2007, en el sector La Batea, vereda Los Rastrojos del municipio de Abejorral, provocaron la muerte de dos personas, una de ellas respondía al nombre de E.A.P., y la otra aún sin identificar, les acomodaron un fusil AK- 47, un revólver calibre 32 y una granada de mano.

3.17...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR