Resolución N° 114 de la Corporación Autónoma Regional del Tolima, 2015-05-29
| Fecha | 29 Mayo 2015 |
| Número de resolución | 114 |
| Emisor | TIC-OFICINA DIRECC. ESTRATEGICO TICs |
:
RESOLUCiÓN
29 MAY 2015
- '1''14'
..
-
~ ••••• 0#
o...:.'--¡
Corporación Autónoma
Regional del Totima
"Por medio de la cual se desata un recurso de reposición yse adoptan otras
medidas"
EL DIRECTOR TERRITORIAL NORTE DE LA CORPORACiÓN AUTÓNOMA
REGIONAL DEL TOLlMA "CORTOLlMA"
En uso de sus atribuciones legales y constitucionales, en especial las otorgadas
0
Acuerdos 032 de 1985 y 018 de junio 10 de 2008, y
C O N S I D E R A N D O:
1. OBJETO:
Entra el despacho a resolver un recurso de reposición, interpuesto por el Señor Nicolás
franklin Giralda, identificado con la C.C W 1.018.407.708, en contra el Acto
administrativo N° 137 de Junio 16 del 2014.
Previo a tomar la decisión en el presente caso, se detallan los siguientes aspectos:
2. ANTECEDENTES:
a. Que mediante la resolución W 137 de Junio 16 de 2014, se ordenó el pago de una
tarifa de seguimiento ambiental de la concesión de aguas otorgada de una fuente
hídrica, denominada Río Totare, para beneficio del predio Lote W6 El Topacio, bajo la
llave 4396 ubicado en la vereda La Cubana, jurisdicción del municipio de Venadillo -
Tolima, a los señores Jairo Teodoro franklin mancilla (q.e.p.d) - NICOLÁS FRANKLlN
GIRALDO, identificado con la C.C W 1.018.407.708 y ANDRÉS FRANKLlN GIRALDO
identificado con la C.C. W 1.110.512.679, en calidad de Herederos. (Visto afolios 76 - 79).
b. Que mediante oficio radicado No. 696 del 11 de Julio de 2014, el Señor Nicolás
franklin Giralda, identificado con la C.C N° 1.018.407.708, interpuso oportunamente el
recurso de reposición contra la resolución No. 137 de Junio 16 de 2014, en donde
solicita se revoque el artículo Primero del referido acto administrativo, el cual ordena el
pago de una tarifa de seguimiento por valor de UN MILLÓN OCHOCIENTOS
CINCUENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y OCHO PESOS
($1.854.498.00) Mlcte, solicitando a su vez se reliquide este valor con una tarifa
proporcional ajustados al formato de costos de inversión y operación que anexan junto al
escrito.
Página 1de 5
4'
.w:m;
CfJ,.'l7Ul,
{'m
5~
A.', IJ.:II ..•.", ••.
,
('"11,,
U
Td •... (11) ;:r,jJ$5J 51 5J 55
F"r:
IX) !tí5JH3 !7VIJ/}1I
";.,\1",1:
l'orl"l",,,t'i/ •.••
"'''/tnl ,,"~
1'''
Jleh: ••.••••.
c"""f""".\'!t!:£ll
11>u¡,,"'~1¡'¡IIIm _
('"Iomh",
I¡¡Utó"" Trrrilo,,,,f
SII''-
(",(', K"I"'
('mll},'''.7 !J!X
Of JO/-JO)
7" (.~)
!4,,!17Y
(''''''1'wmf
/),r,''''''''1I ferrl/",,,,I
N"nO!:
('"lIr
!
SlIr
1":"
tí -
XI
A''''lIId,,/-a,
/'"1",,.,_
!'ud", (.••.•••.¡'ud••
Trl'iar.: 1(,)4554
"rl
-I/I/J
UnJ.1
/),U(Xlá" T,""lorl
S"">rlr,,tr:
(alit' fiN"
lJ
.371'1.'"
,
1"d<:f> (X) ].1j(Vt7(,
M'./K'"
J)" ••
n"ú"
Tarito",,/
0",,111,,:
Cra. -1 ••••". X"-17
/id••
fiee:
(X)llXI1IU
/'""/k
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba