Resolución N° 1392 de la Corporación Autónoma Regional del Tolima, 2016-05-18
Fecha | 18 Mayo 2016 |
Número de resolución | 1392 |
Emisor | OJ-OFICINA ASESORA JURIDICA |
RESOLUCiÓN
-1 B
MAY
2016
Corporaclon AulOrloma
Regl! d u
"Por la cual se otorga concesión de aguas, se cobran unas tarifas de evaluación y
seguimiento yse adoptan otras medidas"
EL DIRECTOR GENERAL DE LA CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL
TOLlMA - CORTOLlMA -
CONSIDERANDO:
1. OBJETO:
Entra el Despacho a analizar la viabilidad y procedibilidad para otorgar concesión
de aguas a José Sánchez Peñuela, identificado con cédula de ciudadanía No.
17.068.425, para beneficio del predio "Villa del Bosque", localizado en la vereda "El
Totuma" del municipio de Ibague, departamento del Tolima; así como tambíén se
estudiara lo pertinente al cobro de unos excedentes de la tarifa de evaluación y el
cobro de una tarifa de seguimiento ambiental.
Previo a tomar la decísión en el presente caso, se detallan los siguientes aspectos:
2. ANTECEDENTES:
a. El 04 de marzo de 2014, José Sánchez Peñuela, identificado con cédula de
ciudadanía No. 17.068.425, presentó ante esta Corporación una solicitud de
concesión de aguas, quedando radicada bajo el número 3519, para beneficio del
predio "Villa del Bosque", localizado en la vereda "El Totuma" del municipio de
Ibague, departamento del Tolima, anexando a la misma los documentos pertinentes
(folios 1 a 54).
b. El 08 de abril de 2014, la Oficina de Planeación de Cortolima emitió concepto
técnico frente a la solicitud de concesión de aguas para beneficio del predio "Villas
del Bosque", localizado en la vereda "El Totuma" del municipio de Ibague,
departamento del Tolima, en el que se recomienda continuar con el trámite de
concesión de aguas superficiales para uso doméstico (folios55 a 57).
c. Mediante auto No. 2369 del 08 de mayo de 2014, Cortolima avocó conocimiento
del trámite ambiental de concesión de aguas solicitado por el usuario (folio 61).
d. El 20 de septiembre de 2014 la Subdirección de Calidad Ambiental de Cortolima
profirió informe técnico de la visita de inspección ocular llevada a cabo el 19 de
su/"
('I..SI/{~I
c',,,
5"
A,'I~'Jh'rr,,,,"fll (',,11,'
j~
hl,
(s)
.'f054HI
5~
5J 55
I'~I\'
i"I.'(,J.lJj.l .'-IHJf20
'.-.\1",1
u'f!sd!"!,ULP.'.tI"l!'!'\~J:"£i!!
11..,.
"!!!'.)'''l''¡''''',1 J:".!.J'I
'h.'¡:'I /,,/,,""
('"1"",'",,
/J,U" ,,,"
TaTI/",,,,1
Sllf"
(',c'
A""/"",,,,,,
C',,, 8 ,V,,_7
2J ."~
(11 )11/-)11)
Idl'(.I\".'
/8)
.'J(,277\J
("/M,,,,,-r,,1
/I,rrnlti"
1;",,111,1<11
N"rI.':
(',,,"s"
J
.l~
'd"I"'-.'
(,~¡
:S.lo{ /5
Arn",,.,,ei"
/l"
7",'II",.",f
S'''''''
(',d/o!
(¡.V"
.'J-)'/"'
{••k/ar,: (SI
N.l("l"7(,
Aft'I¡..~"
Il,rrl""" TaTllu,,,,1
/1,""'1,',
('", ~S" ,~•.
1~
1""1m: /X)
"~,~I.'II'¡
[""'Iit, ••..
¡,,.,
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba