Resolución N° 156 de la Corporación Autónoma Regional del Tolima, 2016-04-21
| Fecha | 21 Abril 2016 |
| Número de resolución | 156 |
| Emisor | ORI-OFICINA RELACIONAMIENTO INSTITUCIONAL |
RESOLUCION N°
k
1
55
( 2 1 ABR 2016 )
"Por medio del cual se decide un recurso de reposición y en subsidio de apelación y se
dictan otras medidas"
EL DIRECTOR DE LA TERRITORIAL SUR DE LA CORPORACION AUTONOMA
REGIONAL DEL TOLIMA-CORTOLIMA-
En uso de sus atribuciones legales y constitucionales, en especial las otorgadas por la ley
99 de 1993, acuerdo 018 de 10 de junio 2008 y ley 1333 del 2009.
OBJETO
Se encuentra al despacho la presente investigación radicada 5-212-12 a efecto de
resolver recurso de reposición y en subsidio de apelación interpuesto por JADER ARMEL
OCHOA MAPPE c.c Nro. 93.386.445 de Ataco Tolima, en su condición de Alcalde
Municipal de Ataco Tolima, en contra de la resolución N° 190 del 11 de noviembre de
2.014 por medio de la cual se declaró responsable de los cargos elevados en la
resolución 357 del 18 de enero de 2.014 al Municipio de Ataco Nit 800100049-1 y se le
declara responsable por afectación ambiental, Disposición Inadecuada de Residuos
Sólidos, en zona protectora de fuente hídrica, hechos ocurridos en el predio La Ilusion
Vereda Pomarroso del Municipio de Ataco, sin los respectivos permisos otorgado por la
autoridad ambiental competente.
HECHOS Y ANTECEDENTES
Dentro de este asunto como ya se dijo, este despacho profirió la resolución 190 del 11 de
noviembre de 2.014 por medio de la cual se declaró responsable a la entidad encartada, y
se le impuso sanción de multa por
DEICISEIS MILLONES SEISCIENTOS CINCUENTA Y
SIETE MIL CUATROCIENTOS VEINTITRES PESOS ($16'657.423.00),
por los hechos
ya referidos en precedencia.
Igualmente se libró comunicación con el fin de surtir notificación legal, y una vez recibida
está el sancionado se hizo presente en la secretaria de este despacho el día 31 de marzo
2016, con el fin de notificarse personalmente de la decisión, diligencia que se surtió tan
corno aparece probado a folio 75 de este plenario.
En oportunidad legal el encartado interpuso recurso de reposición y en subsidio de
apelación contra la resolución sancionatoria 190 DEL 11 DE NOVIEMBRE DE 2.014,
donde expone sus puntos de inconformidad, por lo que se procederá a analizar los
mismos.
FUNDAMENTOS
DE DERECHO
El artículo 76 de la ley 1437 del 2011, señala la oportunidad de la presentación de los
recursos de reposición y apelación, y nos enseña que estos deben interponerse por
9-b
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba