Resolución N° 4552 de la Corporación Autónoma Regional del Tolima, 2011-10-10
| Número de resolución | 4552 |
| Fecha | 10 Octubre 2011 |
| Emisor | SJ-SUBD. JURIDICA |
,
•
• ••'- - 4 55 2
RESOLUCIÓN"Ño.
( 1 O OCI 2011 )
Corporación Autónoma
.Por medio de la cual se ordena el pago de una tarifa de seguimientS'}lWllal delTolima
dictan otras disposiciones" ,
LA JEFE DE LA OFICINA JURiDICA DE LA CORPORACiÓN AUTÓNOMA
REGIONAL DEL TOLIMA "CORTOLlMA"
CONSIDERANDO
Que mediante Resolución 258 de Febrero 28 de 2008, CORTOLlMA, acogió las
guias ambientales para el funcionamiento y distribución de combustible de la
Estación de Servicio SEPTIMA AVENIDA MELGAR, a favor del senor YESID
TAMAYO POLANIA identificado con la cédula 12'129.685.
cobrarán los servicios de evaluación y los servicios de Seguimiento de la Licencia
Ambiental, permisos, Autorizaciones y demás instrumentos de control y manejo
ambiental establecidos en la Ley y los reglamentos ( ...).
Que la Corporación aplicara el siguiente método de cálculos: para el literal a} se
estimara el numero de profesionales/mes y se aplicaran las categorias y tarifas de
sueldos de contratos del Ministerio de Transporte y para el caso de contratistas
internacionales, las escalas tarifarias para contratos de consultoria del Banco
Mundial o del PNUD; literal b) sobre un estimativo de visitas a la zona del proyecto
se calculará el monto de los gastos de viaje necesarios, valorados de acuerdo con
las tarifas del transporte publico y la escala de viáticos de Ministerio del Medio
Ambiente; para el literal c} el costo de los análisis de laboratorio u otros trabajos
técnicos será incorporado en cada caso, de acuerdo con las cotizaciones
especificas. A la sumatoria de estos tres costos, a}, b) y c} se le aplicara un
porcentaje que anualmente fijará el Ministerio del Medio Ambiente por gastos de
administración.
Que el dia 15 de Septiembre de 2011, el funcionario de la Subdirección de Calidad
Ambiental emitió Liquidación de tarifa de seguimiento de la actividad aprobada
••••• ambientalmente por esta Entidad, en la cual se evidencio que el titular de las Guias
Ambientales no presento los costos de inversión y operación, estos se tomaron del
expediente (Folio 19-160) lo cuales ascienden a la suma de TRESCIENTOS
~UARENTA
y
UN MILLONES CIENTO CINCUENTA Y OCHO MIL CIENTO
'...$
o-~.
5., ~
C::::::;/
Calle
44
1
~~~ill
I
0Ire«Ión
~ttHMIl~~
I
Ofrecdón~~
TN.:
(8)
M54SSl/SJ/54/55
e.e
KJIJ¡u_
Da, 6 No." -37
Calle
7 No. 0- 61
03.••
No.
$8-
27
F",,:
(8)
M54S53- 2700120 Cm.
8
No.
7-Lof/28
lJiIIrIo
Ct!nlro PIso2
T~,:
(8)
Z2812O'1
E-MMI:Q)(t."li!!!!lJ!kfll1¡lfjfllfl-JJ!l~,(" Of. .JO/-3QJ ~.:
(8)
2530115 .
r~.:
(8) 2456816 ~
MO."
wwwmlllfim;wQv(Q r~.: (8)246271'9
Atmero
Guayabal
Hi$r
1biIf¡ue -
Talma - CoIotnbiiI
a-raI
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba