Revive polémica por la fecundación de óvulos para la ciencia - 21 de Junio de 2014 - El Tiempo - Noticias - VLEX 515830990
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Revive polémica por la fecundación de óvulos para la ciencia

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

Debate

Redacción Justicia La polémica que despertó hace 14 años la aprobación del artículo 134 de la Ley 599 de 2000, que permite la fecundación de óvulos para fines de investigación científica y terapéuticos, se prende de nuevo en Colombia. Hace casi 15 años, el Congreso aprobó el Código Penal y, con él, un artículo que castigaba las malas prácticas médico-científicas con óvulos humanos, salvo en los casos de “fecundación con propósito de procreación humana o investigación científica, tratamiento o diagnóstico que tengan finalidad terapéutica con respecto al ser humano objeto de la investigación”. Ahora, el tema vuelve a agenda pública por una demanda que está en manos de la Corte Constitucional y que pretende tumbar esa exención legal. La demandante, Ángela María Anduquia, asegura que el artículo “vulnera el derecho a la vida” y que “subordina o somete los derechos a la vida, a la salud y a la integridad personal del no nacido al interés de terceros”. Además asegura que su posición es científica y no religiosa. Dentro del proceso, la Procuraduría ya sentó posición y, en concordancia con la demandante, pide que el alto tribunal se manifieste en contra del artículo. La ponencia la tiene el magistrado Luis Guillermo Guerrero. La Procuraduría señala en su concepto, conocido por EL TIEMPO, que “en el caso de la fertilización con fines de investigación se está autorizando la manipulación, daño y eventual destrucción de embriones humanos sin que con ello se protejan o amparen los derechos de una persona específica”. El Ministerio Público, que mantiene la línea conservadora que la administración de Alejandro Ordóñez ha esbozado frente a estos temas, asegura que lo que se autorizó en ese artículo del Código Penal fue la “fabricación de seres humanos en favor de otros”. Además le pide a la Corte que exhorte al Congreso a que “regule de manera sistemática e integral todo lo relativo a la fertilización artificial o a la concepción humana asistida, dado que se trata de una materia esencial que guarda una intrínseca relación no solo con la sexualidad humana y la paternidad sino, también, con el derecho fundamental a la vida”. Religión versus ciencia El debate siempre ha estado marcado por las posiciones encontradas entre la Iglesia y la ciencia. Cuando actuaba como arzobispo de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR