Sección IV: Expansión española del blanqueo de dinero en la última década de reformas penales
Autor | Miguel Abel Souto |
Cargo del Autor | Presidente de la Asociación Iberoamericana de Derecho Penal Económico y de la Empresa Catedrático acr. de Derecho penal, Universidad de Santiago de Compostela |
Páginas | 279-308 |
Sección IV
Expansión española del blanqueo de dinero en
la última década de reformas penales
Presidente de la Asociación Iberoamericana de Derecho Penal Económico
y de la Empresa
Catedrático acr. de Derecho penal
1. Cuando se habla de expansión
se creó, según se dice, con el Big Bang y desde entonces se está expandiendo
aparición se vienen ampliando incesantemente2.
3 se puede
de 1992, el Código penal, de 23 de noviembre de 1995, amplió las infracciones
1
“The expansionofthe punishmentfor moneylaundering”,en 18thWorld
CongressofCriminology,15a 19dediciembre de2016,Nueva Delhi,pp.1-7; delmismoautor,
“Admissionof guilt in economiccrimes, money launderingand criminal responsibilityof legal
persons”,
2 Laexpansión penaldelblanqueode dinero.
3 Tratadodelosdelitoscontralahaciendapúblicaycontralaseguridadsocial,
280 Miguel Abe l Souto
noviembre, expandió los hechos previos a cualquier delito4
22 de junio de 2010 creó nuevos tipos agravados cuando los bienes procedan de
algunos delitos contra la Administración pública, los relativos a la ordenación del
territorio o el urbanismo5
6 del decomiso,
expandió el campo de los hechos previos del delito de blanqueo a las antiguas
faltas7, ahora convertidas mayoritariamente en delitos leves8, con lo que se
genera un control económico y social excesivo.
9
sustituyen las tres últimas palabras por “el blanqueo de capitales”10, locución
11, y que
12, ya que supone un
4 Cfr. Derecho penaleuropeoylegislación española:lasreformas
delCódigopenal,
5 Cfr. , I.,Eldelitodeblanqueodecapitales,
6
instrumentos y del producto del delito y la extensión al blanqueo en 2015 del comiso ampliado,
7 Vid.
del delito de blanqueo a las antiguas faltas”, en
8 Vid.
9 Cfr.Lecciones y materiales para el estudio del Derecho penal.
10 Cfr.
11 Cfr.
capitales”, en RevistaForoFICP,nº 2, septiembre de 2013, p. 72.
12
y en las dos leyes penales especiales peruanas de 2002 y 2012, decretos legislativos que luego no
aluden en su texto ni al verbo “lavar” ni al objeto material “activos”, aunque la primera redacción del
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba