SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 51923 del 27-03-2019
| Sentido del fallo | CASA PARCIALMENTE |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | 51923 |
| Número de sentencia | SP1144-2019 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Bogotá |
| Tipo de proceso | CASACIÓN |
| Fecha | 27 Marzo 2019 |
LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA
Magistrado ponente
SP1144-2019
Radicación n.° 51923
Acta 75
Bogotá, D. C., veintisiete (27) de marzo de dos mil diecinueve (2019).
VISTOS:
Resuelve la Sala el recurso de casación interpuesto por el defensor de H.Y.P.P. contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Bogotá el 9 de octubre de 2017, que confirmó la dictada el 16 de junio del mismo año por el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de esa ciudad.
ANTECEDENTES:
-
En agosto de 2015 J.R.C. contrató en dos oportunidades a su vecino HÉCTOR YESID PÉREZ PARRA para que, en su condición de técnico en reparación y mantenimiento de computadores, examinara el funcionamiento del ordenador familiar y procediera a instalar y brindar indicaciones relacionadas con el uso de la impresora a su hija de 8 años A.L.P.R.
En la primera ocasión el procesado aprovechó la autorización de ingreso al apartamento para realizar tocamientos libidinosos en la pierna y vagina de A.L.P.R. por encima de las medias del uniforme del colegio y, en la segunda, además de ello, tomó la mano de la víctima y la puso sobre su miembro viril.
-
El 25 de agosto de 2015, tras la legalización de captura del implicado, la Fiscalía General de la Nación le imputó la conducta de actos sexuales abusivos con menor de 14 años descrita en el artículo 209 de la Ley 599 de 2000. El procesado no admitió cargos y se dictó en su contra medida de aseguramiento de detención preventiva.
-
El 19 de octubre siguiente la Fiscalía radicó escrito de acusación contra P.P., adicionando a la calificación jurídica la causal 2ª de agravación del artículo 211 de ese cuerpo normativo, así como la concurrencia de un concurso homogéneo y sucesivo de conductas punibles.
-
El 24 de febrero de 2015 se formuló acusación contra el procesado en los mismos términos.
-
Agotado el trámite pertinente, el 16 de junio de 2017 el Juzgado 3º Penal del Circuito de Bogotá con Función de Conocimiento condenó a H.Y.P.P. a 150 meses de prisión e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término, como autor del delito de actos sexuales abusivos con menor de 14 años agravado en concurso homogéneo y sucesivo. No se le concedió la condena de ejecución condicional ni la prisión domiciliaria.
-
El defensor del procesado apeló ese pronunciamiento y la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá le impartió confirmación el 9 de octubre de 2017, a través del fallo recurrido en casación.
LA DEMANDA:
Cargo único. Violación indirecta de la ley sustancial derivada de errores de hecho por falso raciocinio.
Señaló el casacionista que el Tribunal incurrió en un error de hecho por falso raciocinio por la indebida aplicación del numeral 2º del artículo 211 de la Ley 599 de 2000 y la inaplicación del artículo 7º de la misma norma.
En concreto, acusó a la Corporación judicial de segunda instancia de valorar equivocadamente el testimonio de Jackeline Rodríguez Chávez, madre de la menor víctima, con el propósito de dar por acreditada la agravante de confianza, desconociendo las reglas de la sana crítica y de la experiencia. Aseguró que a partir de esa declaración se establece, exclusivamente, que el procesado y la víctima residían en el mismo edificio. En otras palabras, que existía entre ellos una relación de vecindad, más no de confianza.
En ese orden, tras reseñar la jurisprudencia de la Sala en torno a la configuración de dicha agravante, insistió en que, en el caso examinado, la relación de confianza se dedujo sin mayor sustento de ese nexo de vecindad. Agregó que para el Tribunal tal relación de proximidad constituye «un vínculo propiciador de confianza» ineludible, con lo cual, en su criterio, desconoció que el hecho de convivir por años en un mismo conjunto residencial no supone por sí mismo una cercanía física generadora del elemento subjetivo requerido para tener por acreditada la agravante en disputa.
En contraposición, destacó el hecho probado de que HÉCTOR YESID PÉREZ PARRA fue contratado por la familia de la víctima para la prestación de un servicio específico y, sólo por esta circunstancia, tuvo acceso a la vivienda donde residía la menor A.L.P.R. en dos oportunidades. Es decir, fue contactado por sus conocimientos técnicos y no porque depositaran especial confianza en él.
En lo atinente a la trascendencia del yerro atribuido al fallo de segunda instancia, precisó que éste implicó un aumento considerable en la pena impuesta a su representado.
Por ello, el casacionista le solicitó a la Sala casar la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 57898 del 09-11-2021
...enunciativo. Requiere una comprobación a partir de las pruebas y los hechos que integren la acusación. (CSJ AP, 25 May 2015, R.. 45659, SP1144-2019). 4. En el caso bajo estudio ese examen es insuficiente, pues, como se indicó en la demanda de casación, la sola condición de vecino bastó para......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 58446 del 27-04-2022
...de 2019, segunda sesión, a partir del minuto 01:56 33 Audiencia del 20 de agosto de 2019, segunda sesión, a partir del minuto 12:10 34 CSJ SP1144-2019, Rad. 35 Página 34 de la providencia, folio 353 reverso, cuaderno Tribunal 36 La pena base del delito de actos sexuales con menor de 14 años......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 62102 del 02-08-2023
...enunciativo. Requiere una comprobación a partir de las pruebas y los hechos que integren la acusación.» (CSJ AP, 25 May 2015, R.. 45659, SP1144-2019). En efecto, en este asunto se demostró que (i) el acusado era el compañero sentimental de la abuela del menor JSSG.; (ii) para la época en qu......