SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 101976 del 15-01-2019
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | T 101976 |
| Fecha | 15 Enero 2019 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Buga |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STP073-2019 |
Bogotá, D. C., quince (15) de enero de dos mil diecinueve (2019).
VISTOS
Se pronuncia la Sala sobre la impugnación propuesta por JUAN CARLOS CASTAÑO MEJÍA, contra el fallo proferido el 1º de noviembre de 2018 por la SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BUGA, mediante el cual declaró improcedente la demanda de tutela promovida contra la FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, ante la supuesta vulneración de sus derechos fundamentales.
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS
El 17 de abril de 2018, J.C.C.M. formuló «derecho de petición» ante el Personero Municipal de Buga y envió copia a la Fiscalía General de la Nación, sin haber obtenido respuesta a su requerimiento.
Por tal razón acudió a la tutela y pidió que se ordene al ente acusador que se resuelva de fondo la solicitud que impetró.
EL FALLO IMPUGNADO
El Tribunal Superior de Buga declaró la carencia actual de objeto de protección constitucional, porque de las respuestas que allegaron al trámite las autoridades que integraron el contradictorio, constató que se le había contestado al demandante su requerimiento, el 23 de octubre del año que avanza, informándole que se inició investigación de los hechos que denunció en la solicitud.
Fue propuesta por J.C.C.M. sin argumentos adicionales a los expuestos en la demanda.
CONSIDERACIONES DE LA CORTE
1. De conformidad con lo establecido en el artículo 32 del Decreto 2591 de 19911, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia es competente para resolver la impugnación interpuesta contra el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga.
2. La Constitución Política, en el artículo 86, estableció la tutela como un mecanismo extraordinario, preferente, subsidiario y residual que tiene por objeto la protección de manera efectiva e inmediata de los derechos constitucionales fundamentales, ante su vulneración o amenaza, proveniente de la acción u omisión atribuible a las autoridades públicas o de los particulares, en los casos que la ley regula y siempre que el interesado no cuente con otros medios de defensa judicial.
Para la solución del caso, resulta pertinente recordar que las peticiones presentadas con ocasión de actuaciones judiciales deben ser analizadas, bien a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba