SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 105163 del 25-06-2019
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | T 105163 |
| Fecha | 25 Junio 2019 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STP9156-2019 |
JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA
Magistrado Ponente
STP9156-2019
Radicación No. 105163
(Aprobado Acta No. 154)
Bogotá D.C., veinticinco (25) de junio de dos mil diecinueve (2019)
VISTOS
La Sala de Decisión de Tutelas No. 1 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia procede a resolver la acción de tutela interpuesta por G.O.B. en contra de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y el Juzgado 18 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá.
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN Y ANTECEDENTES PROCESALES DE LA DEMANDA
Según fue descrito en la demanda de tutela, el ciudadano GREGORIO OLMOS BENÍTEZ solicita el amparo de los derechos fundamentales a la persona el derecho a una familia, el derecho a la vida, a la salud, a la seguridad social y mínimo vital, y a la igualdad en condiciones dignas y justas en atención a la debilidad manifiesta en que se encuentra, al libre desarrollo de la personalidad, al derecho de petición, al debido proceso y a no ser procesado dos veces por los mismos hechos.
Lo anterior, como lo narra el demandante, pues se encontraba privado de la libertad por el delito de acceso carnal abusivo, y por su buen comportamiento, trabajo y otros privilegios, le concedieron la libertad condicional, la cual viene cumpliendo en los términos en que fue concedida, cumpliendo la pena en el año 2015.
Tal como expone el ciudadano, hace poco se enteró por consulta electrónica luego de revisar su proceso que existe una nueva orden de captura por incumplimiento de los compromisos adquiridos, decisión que está a cargo del Juzgado 18 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad.
Alega que no ha incurrido en ningún delito con posterioridad a la conducta por la cual fue condenado, además, que ha cumplido con todas las condiciones impuestas para su libertad condicional, y además, que la condena en su contra fue cumplida en su totalidad hace aproximadamente cuatro (4) años.
Refiere finalmente que carece de recursos económicos, en concreto, se declara insolvente para el pago de reparación de perjuicios a la víctima. A su juicio, no se tuvo en cuenta esta circunstancia, lo cual fue sustentada en dos (2) oportunidades.
En cuanto al trámite dado a la presente acción de tutela, el 12 de junio de 2019 se avocó conocimiento de la misma y se ordenó notificar a las entidades accionadas, esto es, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y el Juzgado 18 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá.
Las partes accionadas dieron respuesta oportunamente a la demanda de tutela.
RESPUESTA DE LAS AUTORIDADES ACCIONADAS
(i) La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá indicó que el ciudadano O.B. fue condenado a la pena de 60 meses de prisión e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas a 60 meses de prisión, e indemnización por 20 salarios mínimos legales mensuales vigentes, como autor del delito de acto sexual con mejor de 14 años agravado.
El procesado fue capturado para cumplir pena el 20 de mayo de 2010 y el 3 de mayo de 2013 le fue concedida la libertad condicional. El 5 de agosto de 2015 le fue revocada la libertad condicional y se libró orden de captura en su contra; esta última determinación fue confirmada en segunda instancia por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, donde además se negó la solicitud de prescripción de la pena
Concluye la entidad accionada que con la decisión adoptada en contra del ciudadano no se le vulneró ningún derecho fundamental pues fue respetado el debido proceso y le fue aplicada la norma más favorable dentro de los límites de la legalidad.
(ii) El Juzgado 18 de Ejecución de Penas y Medias de Seguridad de Bogotá, luego de hacer referencia a la sentencia condenatoria en contra de O.B. a 60 meses de prisión por el delito de actos sexuales con menor de 14 años, indicó que en la misma le fue...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba