SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 923/110875 del 25-06-2020
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | T 923/110875 |
| Fecha | 25 Junio 2020 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Bogotá |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STP5301-2020 |
Eyder Patiño Cabrera
Magistrado Ponente
STP5301-2020
Radicación n.° 923/110875
(Aprobado Acta n.°131)
Bogotá, D.C., veinticinco (25) de junio de dos mil veinte (2020)
Se resuelve la impugnación formulada por William Olaya González, quien acude a través de apoderado, frente a la sentencia proferida el 20 de mayo de 2020 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, mediante la cual le negó la acción de tutela presentada contra el Juzgado 10º de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de esa ciudad, el Complejo Penitenciario y C. La Picota y el Instituto Nacional Penitenciario y C. -INPEC- por la presunta vulneración de sus derechos a la libertad y al debido proceso.
Hechos y fundamentos de la acción
Fueron relatados por el A quo de la siguiente manera:
[…] El demandante expone que se encuentra privado de la libertad desde el 19 de octubre 2009 y que, en la actualidad, está recluido en el Complejo C. y Penitenciario Metropolitano de Bogotá Cobog-Picota, en calidad de condenado con el TD 58091, en el patio 14 E..
El 26 de julio de 2010 fue sentenciado por el Juzgado 3º Penal del Circuito Especializado de Villavicencio y que el Juzgado 10º de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá vigila el cumplimiento de la sanción penal.
Afirmó que su proceso de resocialización ha sido productivo, en razón de los estudios que ha efectuado con el Servicio Nacional de Aprendizaje- Sena, y que padece de neumonía crónica, hipertensión arterial y dislipidemias, afectaciones que han venido siendo tratadas con los correspondientes medicamentos. No obstante, que debido al estado de emergencia sanitaria que afronta el país y el hacinamiento y la propagación masiva del Covid19 dentro del establecimiento carcelario, considera que esta en un alto nivel de riesgo.
Por estos motivos, interpuso acción de tutela y solicitó al J. constitucional que inaplique por inconstitucionalidad el artículo 6º del Decreto 546 de 2020 y le conceda la prisión domiciliaria transitoria mientras cesa el riesgo de contagio del Covid-19.
LA SENTENCIA IMPUGNADA
La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá negó el amparo al encontrar acreditado que el actor no ha presentado solicitud al Juzgado que vigila su condena con el objeto a que se le conceda la prisión domiciliaria transitorio.
Adujo que no existe prueba respecto a que las accionadas estén vulnerando el derecho a la salud del actor. Igualmente, destacó que el J. 10º de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad informó que ofició al Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses para que valore el estado de salud del peticionario, al tiempo que requirió a La Picota para que garantice la atención que éste pueda necesitar, lo que evidencia que la autoridad que tiene su proceso en fase de ejecución está tramitando lo pertinente de cara a garantizar los derechos del demandante.
LA IMPUGNACIÓN
William Olaya González al momento de ser notificado de la decisión de primera instancia, expresó que la impugnaba sin exponer los motivos de su inconformidad.
CONSIDERACIONES
-
Problema jurídico
Corresponde a la Sala determinar si las autoridades accionadas vulneraron los derechos a la libertad y al debido proceso del accionante, dentro del penal en el que se encuentra privado de la libertad.
2. Sobre los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba