SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 113802 del 04-12-2020
| Sentido del fallo | CONCEDE TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | T 113802 |
| Fecha | 04 Diciembre 2020 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STP11110-2020 |
PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR Magistrada ponente
STP11110-2020 Radicación N°. 113802 Acta 260
Bogotá, D.C., cuatro (4) de diciembre de dos mil veinte (2020).
VISTOS
Se pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela formulada por JULIÁN ANDRÉS R.M. contra el CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA por la supuesta vulneración de sus derechos fundamentales.
Al trámite fueron vinculados la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, el Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia, la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial de Medellín, la Sala Unitaria de Decisión Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, el Juzgado 13 Civil del Circuito de Oralidad de la misma ciudad y las partes e intervinientes en el incidente de desacato rad. 05001-31-03-013-2017-00370.
ANTECEDENTES
1. El 26 de julio de 2017, el Juzgado 13 Civil del Circuito de Oralidad de Medellín tuteló los derechos fundamentales de Luis Alfonso Castro Toro y le ordenó, por consiguiente, a JULIÁN ANDRÉS R.M., en calidad de representante legal de Carnes y Lácteos Bariloche, su reintegro a la compañía.
2. El 27 de septiembre de 2017, en el trámite del incidente de desacato rad. 05001-31-03-013-2017-00370, el mismo juzgado determinó que J.A.R.M. no cumplió la orden impuesta en el fallo de tutela y, por consiguiente, lo sancionó al pago de una multa de tres salarios mínimos legales mensuales vigentes, la cual debía depositar “a favor del Estado”.
El 2 de octubre siguiente, J.A.R.M. consignó la suma de 2’213.151 de pesos en la Cuenta Corriente 050001189 del Banco Popular.
3. El 10 de octubre de 2017, la Sala Unitaria de Decisión Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en resolución del grado de consulta, revocó la sanción impuesta a J.A.R.M., al determinar que, aunque se había demorado en darle cumplimiento a la orden impuesta en el fallo de tutela, sí reintegró a Luis Alfonso Castro Toro a la compañía y, por ende, no era necesario imponerle la sanción pecuniaria.
4. J.A.R.M. informa que, en dos oportunidades distintas (el 31 de enero de 2018 y el primero de junio de 2020), presentó sendos derechos de petición al “Consejo Superior de la Judicatura” para que se ordenara el reembolso del valor pagado en favor de la Rama Judicial por concepto de la multa que le había sido impuesta.
5. El 3 de noviembre de 2020, JULIÁN ANDRÉS RESTREPO MEDINA interpuso acción de tutela en contra del Consejo Superior de la Judicatura, sin especificar a cuál de las dos Salas que integran esa Corporación accionaba.
Sostiene en la demanda, que están siendo vulnerados sus derechos fundamentales de petición y a la dignidad humana, pues no se le ha dado respuesta pronta, oportuna ni eficaz a sus requerimientos.
RESPUESTA DE LAS AUTORIDADES ACCIONADAS
1. La Dirección Ejecutiva de Administración Judicial indicó, en su respuesta, que, de acuerdo al informe rendido por el Cordinador del Grupo de Fondos Especiales y Cobro Coactivo, no se encuentra ningún registro o consignación que JULIÁN ANDRÉS R.M. haya realizado a ordenes o a disposición del Consejo Superior de la Judicatura o a dicha Dirección.
Por el contrario, después de examinados los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 114741 del 02-02-2021
...de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN JUDICIAL, por el posible incumplimiento a la orden impartida en el fallo de tutela CSJ STP11110, 4 dic. 2020, R.. 113802, proferido por esta S., que tuteló los derechos fundamentales del ahora ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS 1. JULIÁN ANDRÉS RESTREPO M......