SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 109481 del 17-03-2020
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de sentencia | STP3694-2020 |
| Número de expediente | T 109481 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Cúcuta |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Fecha | 17 Marzo 2020 |
GERSON CHAVERRA CASTRO
Magistrado Ponente
STP3694-2020
Radicación n° 109481
Acta No 69
Bogotá, D.C., diecisiete (17) de marzo de dos mil veinte (2020).
ASUNTO
Resolver la impugnación interpuesta por K.A.A.L. respecto del fallo proferido el 28 de enero del año en curso por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, por medio del cual negó la acción de tutela impetrada contra la Fiscalía General de la Nación, Sala de Denuncias URI Copacabana, por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales a la vida y no discriminación. A. presente trámite fue vinculada la Fiscalía 12 Especializada de Cúcuta.
1. LA DEMANDA
El accionante, quien es ciudadano venezolano, asegura que el 15 de octubre de 2019, cuando se encontraba en la Plaza de Mercado de Cúcuta, fue abordado por unos hombres que se identificaron como miembros de un grupo de “limpieza social”, quienes luego de increparlo y mostrarle un arma, le dijeron que no querían venezolanos en la ciudad.
En virtud de lo anterior, y luego de abandonar la mencionada capital, el 5 de diciembre siguiente, el libelista se acercó a la sede de la Fiscalía de Copacabana, Antioquia, con el fin de denunciar los referidos hechos, los cuales considera que constituyen un desplazamiento forzado.
Asegura que la funcionaria encargada de recepcionar la noticia criminal, lo trató de mentiroso y se negó a tipificar los hechos bajo el aludido delito, e indicó que se trataba de un constreñimiento ilegal, motivo por el que considera se han afectado sus derechos fundamentales y solicita que los mismos sean amparados, ordenándole a la accionada que proceda a corregir la tipificación y a abstenerse de cometer actos discriminatorios en contra de ciudadanos venezolanos.
2. EL FALLO IMPUGNADO
El Tribunal Superior de Cúcuta, en Sala de Decisión Penal, resolvió negar el amparo deprecado al considerar que el accionante no había hecho uso de todos los mecanismos judiciales que tiene a su disposición para lograr el cambio de tipificación que requiere por vía constitucional.
3. LA IMPUGNACIÓN
El accionante impugnó el fallo de tutela de primera instancia sin indicar los motivos de su disenso.
4. CONSIDERACIONES
De conformidad con lo establecido por el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, es competente esta Sala para pronunciarse sobre la impugnación presentada contra el fallo proferido por Sala Penal del Tribunal Superior de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba