SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 1449/111418 del 13-08-2020
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 13 Agosto 2020 |
| Número de expediente | T 1449/111418 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Barranquilla |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STP8683-2020 |
JAIME HUMBERTO MORENO ACERO
Magistrado ponente
STP8683-2020
Radicación n° 1449/111418
Acta 168
Bogotá, D.C., trece (13) de agosto de dos mil veinte (2020).
La Sala decide la impugnación presentada por la accionante Ganadería Santana Ltda., a través de su representante legal, frente al fallo proferido el 15 de abril de 2020 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla, que declaró improcedente el amparo invocado a favor de sus derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración, presuntamente vulnerados por los Juzgados 2° Penal del Circuito y 2° Penal Municipal, ambos con sede en S..
Al trámite fueron vinculados las Inspecciones 1ª y 2ª de Policía Urbana de S., la Alcaldía Municipal de S. y la Sociedad Grupo Financiero de la Costa S.A.S.
HECHOS Y FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
Los sucesos que motivaron la solicitud de amparo constitucional y las pretensiones del interesado fueron reseñados por la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla, de la forma como sigue:
Manifiesta la parte accionante que presentó acción de tutela en contra de la Inspección Segunda de Policía Urbana de S. y otros, la cual correspondió en primera y segunda instancia al Juzgado 2° Penal Municipal de S. y Juzgado 2º Penal del Circuito de esa misma ciudad, respectivamente, la cual fue negada y confirmada en impugnación incurriendo los despachos judiciales mencionados en una vía de hecho al declarar improcedente el amparo solicitado a los derechos fundamentales al debido proceso y otros, dentro de la acción de tutela referenciada a través de los fallos de fecha 25 de octubre y 16 diciembre de 2019, respectivamente en los que se indica que existe otro medio de defensa como lo es acudir a la acción de nulidad y restablecimiento del derecho frente a la actuaciones de la Inspección accionada, sin embargo, tal afirmación es falaz ya que dichos actos no pueden ser atacados a través de dicha vía, por lo cual solicita sean revocados los fallos aludidos en su totalidad.
Denuncia que el proceder de las accionadas lesiona el derecho de propiedad y posesión de la sociedad Ganadería Santander al dilatar y rezagar el curso de la querella policiva por perturbación instaurada contra el señor A.P.A. y personas indeterminadas, en los lotes A, B y D ubicados en la calle 18 No. 11-33 del Municipio de S., decidida en Resolución No. 007-09072019 de Julio 9 de 2019 por la Inspectora Segunda de Policía Urbana de S., contra la cual se formularon recursos de reposición y en subsidio apelación, siendo resuelto desfavorablemente el primero y declarado desierto el segundo, pese haber sido presentada sustentación del recurso dentro de la oportunidad procesal.
FALLO RECURRIDO
La Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla, en sentencia de 15 de abril de 2020, declaró improcedente el amparo invocado al estimar que no se cumplían los requisitos previstos en la jurisprudencia constitucional para la procedibilidad de la acción de amparo contra fallos de tutela.
Pues, no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba