SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 59447 del 17-06-2015
| Sentido del fallo | CONFIRMA CONCEDE TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de expediente | T 59447 |
| Fecha | 17 Junio 2015 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Bogotá |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STL7960-2015 |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO
Magistrado Ponente
STL7960-2015
Radicación No. 59447
Acta No. 19
Bogotá, D.C., diecisiete (17) de junio de dos mil quince (2015).
Resuelve la Corte la impugnación interpuesta por la parte accionante contra el fallo proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, el 17 de abril de 2015, dentro de la acción de tutela que César Ricardo Martínez Medellín promovió contra la Fiscalía General de la Nación y otros.ñ﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽de la Nacil Superior del Distrito Judicial de Bogotial de Bogot Corte, superior funcional del Tribunal, asum
ANTECEDENTES
El señor C.R.M.M., obrando en su propio nombre y representación, instauró acción de tutela contra la Fiscalía General de la Nación, por cuanto considera que dicha entidad ha vulnerado sus derechos fundamentales, al sustraerse del deber constitucional que tiene de investigar los hechos que puso en su conocimiento, relacionados con que, “desde hace casi veinte años, vengo siendo víctima de SUPLANTACIÓN PERSONAL, por parte de un delincuente impostor que desde esa época se viene identificando en todos sus actos públicos y privados con mi nombre y documento de identidad”.
Se queja también el accionante, del proceder de la Alcaldía de Chía, entidad que le ha imposibilitado refrendar su licencia de conducción y del de la Secretaría de Tránsito de la misma ciudad, “como quiera que fue la autoridad que impuso el comparendo al impostor el 21 de diciembre de 2013 y que luego mediante resolución de febrero 6 de 2014 me declaró contraventor”.
Su queja constitucional también la dirige contra la Registraduría Nacional del Estado Civil, a la que endilga haber expedido al impostor, una nueva cédula de ciudadanía, “sin confrontar a cabalidad todos los requisitos”.
Sostiene que la parte accionada, no solo vulnera sus derechos fundamentales al trabajo, vida en condiciones dignas y justas, intimidad personal, familia, buen nombre y debido proceso, sino que le causa un grave perjuicio, se tiene en cuenta que, desde hace más de veinte (20) años, se ve obligado a presentar denuncias de índole penal, administrativo y constitucional, sin encontrar solución a la situación que califica de “flagelo”.
En sustento de su queja señaló que en el año 1993, se desempeñaba como conductor de vehículo de servicio público; que, cubriendo una ruta, fue asaltado por delincuentes, quienes además de hurtar el vehículo, lo despojaron de sus documentos, dentro de los que se encontraban la libreta militar, la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba