SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 112039 del 22-09-2020
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | T 112039 |
| Número de sentencia | STP10105-2020 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Cali |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Fecha | 22 Septiembre 2020 |
FABIO OSPITIA GARZÓN
Magistrado Ponente
STP10105 - 2020
Tutela de 2ª instancia No. 112039
Acta No. 200
Bogotá D.C., veintidós (22) de septiembre de dos mil veinte (2020).
Decide la S. la impugnación interpuesta por H.O.G.V., mediante apoderado judicial, contra el fallo de tutela proferido el 24 de julio de 2020 por la S. Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, que negó por improcedente el amparo constitucional invocado contra los Juzgados Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y Quinto Penal del Circuito Especializado de Cali, por la presunta vulneración de derechos fundamentales.
A la presente actuación se vinculó de oficio al Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cali.
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
Como hechos jurídicamente relevantes se destacan los siguientes:
1. H.O.G.V. se encuentra privado de la libertad desde el 29 de abril de 2019, en virtud de la sentencia dictada por el Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado de Cali el 1° de marzo de 2016, que lo declaró responsable por del delito de fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos, en el radicado No. 762336000172201500381.
2. La vigilancia de la pena correspondió al Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la misma ciudad, que, mediante auto del 16 de mayo de 2016, decretó la acumulación jurídica de la aludida condena con la proferida por el Juzgado 3° Penal del Circuito Especializado de Cali en el mes de marzo del mismo año, por similar delito. La pena acumulada se determinó en 105 meses y 18 días de prisión.
3. El accionante solicitó ante el juez ejecutor la concesión de la libertad condicional, pues, en su criterio, cumple los requisitos de ley para el efecto, pero el beneficio fue negado el 11 de septiembre de 2019, con fundamento en la valoración de la gravedad de la conducta. Contra la decisión se interpuso recurso de apelación.
4. El Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado de Cali, el 15 de noviembre siguiente, confirmó la decisión recurrida con idénticas argumentaciones jurídicas.
5. Considera el accionante que la decisión de juzgado ejecutor carece de sustento fáctico, toda vez que se fundamentó en “aspectos puramente subjetivos e indeterminado (…) en otras palabras apreciaciones personalísimas del señor juez que riñen con el sentido de congruencia y la falta de valoración del hecho cierto que H.O.G.V., es una persona de la tercera edad con más de 70 años y que por encontrarse recluido en la cárcel de Villahermosa, se aumenta el riesgo de contraer el virus del COVID19, el cual se encuentra ya esparcido en todos los centros de reclusión (…)”
6. Sustentado en este marco fáctico, el accionante afirma que la decisión confutada contraría la sentencia C-757 de 2014 y tergiversa el alcance normativo del artículo 64 del Código Penal, modificado por la Ley 1709 de 2014. En consecuencia, demandó el amparo de los derechos fundamentales del debido proceso, libertad, dignidad humana, igualdad y el acceso a la administración de justicia y, por tanto, se revoquen las decisiones que negaron la libertad condicional y se conceda el subrogado penal solicitado.
RESPUESTAS DE LAS AUTORIDADES ACCIONADAS
1. El Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cali informó que tiene a su cargo la vigilancia de la ejecución de la pena acumulada contra el accionante, fijada en 105 meses y 18 días de prisión.
2. El Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado de Cali, indicó que condenó al accionante a una pena de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba