SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 64731 del 09-03-2016
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de sentencia | STL3238-2016 |
| Número de expediente | T 64731 |
| Tribunal de Origen | Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil y Agraria |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Fecha | 09 Marzo 2016 |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO
Magistrada ponente
STL3238-2016
Radicación n.° 64731
Acta 08
Bogotá, D. C., nueve (9) de marzo de dos mil dieciséis (2016).
La Sala resuelve la impugnación interpuesta por RICARDO FONSECA CRISTANCHO contra la decisión proferida por la SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA dentro de la acción de tutela que ROYSER RAFAEL NIEBLES VELÁSQUEZ promovió contra la SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ y el JUZGADO TREINTA Y SIETE CIVIL DEL CIRCUITO de esta misma ciudad.
- ANTECEDENTES
El señor R.R.N.V. instauró acción de tutela con el propósito de obtener el amparo de sus derechos fundamentales al DEBIDO PROCESO, IGUALDAD, ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, SEGURIDAD JURÍDICA y a la PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL, que considera vulnerados por las autoridades accionadas.
Como sustentos fácticos, refirió que el 5 de febrero de 2013, el señor R.F.C. suscribió un pagaré para respaldar las obligaciones que contrajo por un contrato de compraventa de vehículo automotor y la liquidación de una sociedad de hecho.
Indicó que formuló demanda ejecutiva contra el deudor, en la que solicitó que se librara mandamiento de pago por la suma de $191.829.050, incorporada en el pagaré; que el demandado propuso las excepciones de cobro de lo no debido, inexistencia de la obligación, acumulación indebida de capitales e intereses en el título valor que se pretende ejecutar, inexistencia de causa en la creación del título valor y mala fe del ejecutante, otorgamiento del título valor con espacios en blanco sin la debida carta de instrucciones, anatocismo y la genérica.
Señaló que el Juzgado Treinta y Siete Civil del Circuito de Bogotá decretó como pruebas documentales el contrato de compraventa de vehículo automotor de 14 de junio de 2012 y el acta de liquidación de la sociedad de hecho, documentos que sirvieron como base del pagaré; así como los interrogatorios de parte y los testimonios solicitados por el demandante.
Aseguró que en el interrogatorio rendido por el ejecutado, tras ser preguntado acerca de la finalidad por la cual suscribió el pagaré con espacios en blanco, respondió «para respaldar una deuda que asumía y que efectivamente tengo con el señor N.; que al ser cuestionado sobre el valor al que ascendía la deuda, señaló «la deuda verdadera inicial corresponde a $135.000.000».
Informó que el 25 de mayo de 2015, el Juzgado profirió sentencia, en la que declaró probada la excepción denominada «otorgamiento del título valor con espacios en blanco sin la debida carta de instrucciones», negó las pretensiones de la demanda y lo condenó en costas y perjuicios; que para fundamentar su decisión, adujo que no había certeza sobre las instrucciones para el diligenciamiento del pagaré y existía controversia sobre el valor que realmente debió ser consignado en el título.
Expresó que apelada la decisión, fue confirmada por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá por proveído de 3 de noviembre de 2015, pero bajo el argumento de que, si bien, sí mediaron instrucciones para el diligenciamiento del título, no estaba debidamente acreditado su alcance, lo que daba lugar a declarar probada la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba