SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100122100002016-00726-01 del 06-02-2017 - Jurisprudencia - VLEX 873996252

SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100122100002016-00726-01 del 06-02-2017

Sentido del falloREVOCA CONCEDE TUTELA
EmisorSALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA
Fecha06 Febrero 2017
Número de expedienteT 1100122100002016-00726-01
Tribunal de OrigenTribunal Superior Sala Familia de Bogotá
Tipo de procesoACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA
Número de sentenciaSTC1253-2017
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA



ARIEL SALAZAR RAMÍREZ

Magistrado ponente


STC1253-2017

Radicación n.º 11001-22-10-000-2016-00726-01

(Aprobado en sesión de primero de febrero de dos mil diecisiete)


Bogotá D. C., seis (6) de febrero de dos mil diecisiete (2017).


Decide la Corte la impugnación formulada contra el fallo proferido el primero de diciembre de dos mil dieciséis por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en la acción de tutela promovida por D.C.R. contra el Juzgado Primero de Familia y el Archivo Central del Centro de Servicios Judiciales de la misma ciudad, actuación a la que se ordenó vincular al Consejo Superior de la Judicatura, el Archivo Siglo XXI de la Universidad Nacional de Colombia, el Consorcio FOPEP, los ciudadanos L.M.J. y J.S.C.M., así como a la Defensoría de Familia y el Agente del Ministerio Público adscritos al despacho accionado.


I. ANTECEDENTES


A. La pretensión


El accionante solicitó el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso y legalidad, que considera vulnerados por las autoridades públicas encausadas al mantener vigente una cuota alimentaria provisional en su contra y no desarchivar el proceso de investigación de paternidad en el que actuó como demandado.


En consecuencia, pretende que por esta vía se conceda el resguardo deprecado, se ordene la suspensión de la retención de su mesada pensional hasta que el estrado judicial acusado resuelva la solicitud de levantamiento de medidas cautelares.


B. Los hechos


1. Juan Sebastián Muñoz nació el 12 de mayo de 1992, el cual es hijo de L.M.J..


2. En 2005, la señora M.J., en representación de su hijo, presentó demanda de investigación de paternidad contra Desiderio Cáceres Rondón.


3. El Juzgado Primero de Familia de Bogotá, a quien se asignó el conocimiento de ese asunto, lo admitió el 6 de julio del año mencionado y ordenó el traslado al extremo pasivo.


4. El demandado, mediante escrito fechado el 9 de agosto de la anualidad referida, aceptó ser el padre extramatrimonial del señor Juan Sebastián y ofreció como cuota alimentaria mensual el 25 % de su pensión.


5. El juez de la causa, en sentencia adiada el 4 de octubre de 2005, declaró que el demandante es hijo extramatrimonial del demandado, ordenó que se modificaran sus apellidos y se aceptaron los alimentos provisionales a su favor en la cuantía ofrecida por el progenitor.


6. Mediante oficio fechado el 19 de octubre siguiente, el fallador comunicó al pagador de la Caja Nacional de Previsión Social que descontara de la mesada pensional asignada al señor Cáceres Rondón la cuota alimentaria fijada provisionalmente.


7. Para el año en curso, el hijo del aquí quejoso contaba con 24 años de edad y un título profesional en Finanzas y Comercio Internacional.


8. En efecto, el 6 de septiembre de 2016, el actor solicitó que se desarchivara el expediente del proceso referido, a fin de pedir el levantamiento de las medidas cautelares decretadas en su contra.


9. En criterio del peticionario del amparo se vulneraron los derechos fundamentales invocados, dado que ha transcurrido un tiempo considerable desde que se formuló la petición de desarchive del expediente aludido, sin que hubiera obtenido respuesta definitiva, situación que impide el trámite de su solicitud de cancelación de medidas cautelares ese asunto. [Folios 34-37, c. 1]


C. El trámite de la primera instancia


1. El 21 de noviembre de 2016 se admitió el trámite de tutela, se ordenó el traslado a las autoridades públicas querelladas y se dispuso la vinculación del Consejo Superior de la Judicatura, el Archivo Siglo XXI de la Universidad Nacional de Colombia, el Consorcio FOPEP, los ciudadanos L.M.J. y Juan Sebastián Cáceres Muñoz, así como a la Defensoría de Familia y el Agente del Ministerio Público adscritos al despacho accionado, para que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR