SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 52521 del 24-02-2011 - Jurisprudencia - VLEX 874038111

SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 52521 del 24-02-2011

Sentido del falloCONFIRMA NIEGA TUTELA
Tribunal de OrigenCorte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral
EmisorSala de Casación Penal
Fecha24 Febrero 2011
Tipo de procesoACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA
Número de expedienteT 52521
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
República de Colombia Impugnación 52521

A/. MUNICIPIO DE PALMIRA


Corte Suprema de Justicia



CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

-SALA DE DECISION EN TUTELA-


Magistrado Ponente

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO

Aprobado acta No. 62


Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de febrero de dos mil once (2011)



VISTOS


Procede la Sala a resolver la impugnación interpuesta contra el fallo de fecha 2 de diciembre de 2010 proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, por medio del cual denegó la tutela impetrada por el MUNICIPIO DE PALMIRA- VALLE, a través de apoderado especial, en contra de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Buga y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Palmira, por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, igualdad y acceso a la administración de justicia.


I. FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA


Fueron reseñados en el fallo de primera instancia1, así:


1.- Pretende el Municipio accionante la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso, al acceso a la administración de justicia y a la igualdad, presuntamente vulnerados por los funcionarios judiciales accionados.


Fundamenta su petición en los hechos que se resumen a continuación:


Que Lucelly Giraldo Arias le promovió proceso especial de fuero sindical -acción de reintegro-; el que correspondió, por reparto, al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Palmira; que al contestar la demanda propuso las excepciones de “i) Inexistencia de fuero sindical por inexistencia del sindicato debido al incumplimiento de los requisitos legales”, “ii) Inexistencia de fuero derivado de la nulidad e inexistencia de la elección de la junta directiva y comisión de reclamos” e “iii) Inexistencia de fuero derivado de la nulidad e inexistencia de la elección de la junta directiva y comisión de reclamos”; que dictó sentencia de primera instancia en la que declaró no probadas las excepciones propuestas por el municipio y ordenó el reintegro de la parte actora.


Que contra la anterior decisión interpuso recurso de apelación, el cual fue decidido por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Buga, el 22 de julio de 2010, en la que confirmó la decisión recurrida; que al resolver dicho recurso, el Tribunal incurrió en diversos defectos, que ameritan el amparo de tutela pues, tal como lo manifestó en la contestación de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR