SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 00077 del 26-10-2017
| Sentido del fallo | RECHAZA IMPUGNACIÓN |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de expediente | T 00077 |
| Fecha | 26 Octubre 2017 |
| Tribunal de Origen | TRIBUNAL SUPERIOR SALA LABORAL DE CALI |
| Tipo de proceso | HÁBEAS CORPUS |
| Número de sentencia | AHL7132-2017 |
R.E. BUENO
Magistrado Ponente
AHL7132-2017
HÁBEAS CORPUS
Radicación No. 00077
Bogotá, D.C., veintiséis (26) de octubre de dos mil diecisiete (2017).
Sería del caso resolver la impugnación presentada contra la providencia emitida por una Magistrada de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, el 12 de octubre de 2017, por medio de la cual concedió el hábeas corpus presentado por V.Y.A.D., contra el INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Y CARCELARIO – ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO “VILLAHERMOSA” DE CALI, sino fuera porque contra dicha decisión no procede recurso alguno.
I. ANTECEDENTES
V.Y.A.D. solicitó que se diera inmediato cumplimiento al beneficio de prisión domiciliaria que le había sido concedido.
Como fundamento de su solicitud, narró que se encontraba recluido en la cárcel de «VILLAHERMOSA», hoy Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad Carcelario de Cali; que, desde hacía más de 3 meses, le había sido concedido el beneficio de pensión domiciliaria «y pagaron la fianza y todo»; que, a la fecha de elaboración de la solicitud de habeas corpus (2 de octubre de 2017), no se había hecho efectivo dicho beneficio; que algunos funcionarios del aludido centro penitenciario, demoraban las salidas y les cobraban a los internos por llevarlos hasta sus lugares de residencia.
Surtido el trámite de rigor, por auto del 12 de octubre de 2017, la Magistrada del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, a quien correspondió por reparto el asunto, resolvió:
PRIMERO.- CONCEDER el amparo solicitado por el señor V.Y.A.D., por lo expuesto en esta providencia.
SEGUNDO: ORDENAR al Director del ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE MEDIANA SEGURIDAD CARCELARIO DE VILLA HERMOSA CALI, que de manera inmediata cumpla la orden de traslado No. 106 del 20 de septiembre de 2017 proferida por el Juzgado Octavo de Ejecución de Panas (sic) y Medidas de Seguridad de Cali, con el fin de que el señor V.Y.A.D. sea trasladado al sitio reportado como domicilio –diagonal 26 P 23 No. 103 A – 40 Barrio Marroquín de Cali, y una vez cumpla la condena impuesta, sea nuevamente puesto a disposición del referido Juzgado para que cumpla la pena de 12 meses y 15 días de prisión que le impuso el Juzgado 5º Penal Municipal de Cali por el delito de Hurto Calificado.
TERCERO: COMPULSAR copias de la presente actuación al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario – INPEC, a efectos de que se inicien las investigaciones correspondientes.
CUARTO: NOTIFIQUESE la presente providencia de manera personal… (Negrillas del texto)
Dicha providencia fue impugnada por el Director del Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad Carcelario de Cali - Cárcel «VILLAHERMOSA» - (Folios 37 a 38 Cdno. del Tribunal).
II. CONSIDERACIONES
El artículo 6 de la Ley 1095 de 2006, «Por la cual se reglamenta el artículo 30 de la Constitución Política», dispone:
DECISIÓN. Demostrada la violación de las garantías constitucionales o legales, la autoridad judicial competente inmediatamente ordenará la liberación de la persona privada de la libertad, por auto interlocutorio contra el cual no procede recurso alguno. (Subrayas fuera del texto)
De acuerdo con la norma pretranscrita, estima el suscrito Magistrado que la impugnación presentada por el director del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba