SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 97505 del 24-04-2018
| Sentido del fallo | DECLARACIÓN DE NULIDAD |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 24 Abril 2018 |
| Número de expediente | T 97505 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Cartagena |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STP5415-2018 |
JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA
Magistrado Ponente
STP5415-2018
Radicación n.° 97505
(Aprobación Acta No. 126)
Bogotá D.C., veinticuatro (24) de abril de dos mil dieciocho (2018)
Procede la Sala a adicionar de oficio el fallo de tutela de segunda instancia STP4561-2018 proferido el pasado 03 de abril de 20181, con el fin de decidir sobre el recurso de impugnación interpuesto por el ciudadano Edilberto Joaquín Anillo Brieva, mediante apoderado judicial, contra el fallo de tutela proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena el 07 de diciembre de 2017.
Y
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
Fueron recogidos en la decisión de primera instancia en los siguientes términos2:
Narró el apoderado en la demanda constitucional, que el señor Edilberto Joaquín Anillo Brieva laboró durante muchos años en múltiples cargos, en la Dirección Seccional de Fiscalías de Bolívar.
Indicó además, que a raíz del constante estrés y las extenuantes jornadas laborales a las que fue sometido como empleado, comenzó a presentar problemas de salud mental y física, por los cuales tuvo que ser incapacitado, inclusive por más de 180 días.
A continuación, señaló que como la situación vital de su mandante no mejoraba, la ARL Positiva emitió una experticia, mediante la cual se dictaminó pérdida de capacidad laboral del demandante en un 50.1%, por enfermedad de origen común.
Inconforme con lo anterior, el señor Anillo presentó recurso de reposición, y en subsidio de apelación ante la Junta Regional de Calificación de Invalidez de Bolívar, contra la determinación adoptada por la entidad de riesgos laborales, sin embargo, muy a pesar que desde entonces han transcurrido más de seis (06) meses, a la fecha, no existe pronunciamiento alguno.
DERECHOS VULNERADOS
De acuerdo con el contexto táctico anteriormente referenciado, considera el abogado que la entidad accionada ha vulnerado los derechos fundamentales seguridad social, salud y debido proceso del señor Edilberto Joaquín Anillo Brieva.
PRETENSIONES
En el respectivo libelo, el representante solicitó la protección de los derechos invocados, y en consecuencia, que se ordene a la Junta Regional de Calificación de Invalidez de Bolívar, pronunciarse con respecto al recurso de apelación presentado contra el dictamen emanado de la ARL Positiva; así mismo, que se conmine a la entidad de riesgos laborales y a Medimás EPS pagar las incapacidades generadas en favor del actor; por último, que se requiera a la Fiscalía General de la Nación para que "asuma su responsabilidad... como empleador (sic)".
La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba