SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 94400 del 03-10-2017
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | T 94400 |
| Fecha | 03 Octubre 2017 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Cundinamarca |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STP16282-2017 |
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS N° 2
LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA
Magistrado ponente
STP16282-2017
Radicación n° 94400
(Aprobado Acta No. 329)
Bogotá D.C., tres (3) de octubre de dos mil diecisiete (2017).
VISTOS:
Resuelve la Sala la impugnación presentada por HENYELIZ ROSMAR CONTRERAS ROJAS en nombre propio y en representación de su hijo por nacer, contra la sentencia de tutela proferida el 8 de septiembre de 2017 por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca, que negó el amparo de sus derechos fundamentales presuntamente vulnerados por el Departamento Nacional de Planeación, el Sistema de Selección de Beneficiarios para Programas Sociales –SISBÉN-, la Alcaldía Municipal de La Calera y la Unidad Administrativa Especial Migración Colombia.
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN:
Según se establece de la actuación, la ciudadana venezolana HENYELIZ ROSMAR CONTRERAS ROJAS llegó a Colombia en diciembre de 2016, actualmente reside en el municipio de La Calera y, para el momento de presentación de esta demanda de tutela (28 Ago 2017), se encontraba en estado de gestación (35 semanas).
Informó la actora que en el mes de agosto acudió a la alcaldía municipal de La Calera y solicitó su inclusión en Sistema de Identificación de Beneficiarios de Subsidios Sociales –SISBÉN-. Sin embargo, los funcionarios encargados denegaron su requerimiento. Para el efecto, argumentaron que incumple los requisitos legales, esto es, no cuenta con cédula de extranjería y, por esta razón, no puede solicitar el certificado de antecedentes judiciales.
Por tal motivo, pidió información en la oficina de Migración Colombia, donde le indicaron que para su inclusión en el SISBÉN debía presentar únicamente el Permiso Especial de Permanencia –PEP-. Pese a ello, en la alcaldía de La Calera insistieron en que debía exhibir los mencionados documentos, acorde con los direccionamientos del Departamento Nacional de Planeación.
En consecuencia, acudió ante la jurisdicción constitucional, solicitó el amparo de sus derechos fundamentales y los de su hijo por nacer y demandó que se ordene a la autoridad accionada su vinculación inmediata al SISBÉN.
TRÁMITE DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA:
Por auto del 31 de agosto de 2017, el Tribunal admitió la tutela y corrió el traslado correspondiente a la autoridad accionada.
La Oficina Asesora Jurídica de Migración Colombia y el Departamento Nacional de Planeación solicitaron que se les desvincule del presente trámite, dada su falta de legitimación en la causa por pasiva.
Por lo demás, señalaron que la accionante es titular del Permiso Especial de Permanencia 9085387214011986 y, por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba