SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 46234 del 01-03-2017
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de sentencia | STL3033-2017 |
| Fecha | 01 Marzo 2017 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Número de expediente | T 46234 |
F. CASTILLO CADENA
Magistrado ponente
STL3033-2017
Radicación n.° 46234
Acta 7
Bogotá, D. C., primero (1) de marzo de dos mil diecisiete (2017)
Decide la Sala la acción de tutela presentada por el apoderado de GREGORIA DEL CARMEN LÓPEZ contra la SALA CIVIL FAMILIA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MONTERÍA y el JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE CERETÉ (CÓRDOBA), trámite al que se vinculó a la EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO CAMU DE SAN PELAYO.
- ANTECEDENTES
La accionante instauró amparo constitucional con el propósito de obtener la protección de sus derechos fundamentales al mínimo vital, trabajo, igualdad, acceso a la administración de justicia, salud, debido proceso y dignidad humana, presuntamente vulnerados por las autoridades judiciales accionadas.
Indicó que nació el 20 de abril de 1940 y presenta varios quebrantos de salud, pues sufrió un accidente cardiovascular que la mantuvo hospitalizada por varios días por lo que actualmente debe estar en reposo, lo que le ha impedido seguir vendiendo loterías y no tiene los medios para su sustento diario.
Señaló que trabajó para la ESE CAMU SAN PELAYO del 10 de enero al 30 de mayo de 2012 como aseadora; sin embargo, como nunca le fueron canceladas sus prestaciones sociales demandó laboralmente; que el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Cereté, mediante sentencia del 3 de diciembre de 2015, declaró la existencia de la relación laboral y condenó a la demandada al pago de cesantías, intereses de cesantías, prima de navidad, vacaciones, indemnización moratoria y por despido injusto.
Que el 27 de enero de 2016 solicitó la ejecución del fallo y el decreto de medidas cautelares pero el despacho, por proveído del 15 de febrero siguiente, si bien libró mandamiento de pago no accedió al embargo de las cuentas del municipio, de conformidad con el artículo 25 de la Ley 1751 de 2015; que apeló y la Sala Civil Familia Laboral de Montería lo declaró desierto el 13 de abril siguiente; que elevó nueva solicitud de embargo y el a quo la volvió a negar y el juez de segundo grado confirmó, por auto del 23 de septiembre de 2016, con fundamento en «el Art. 21 del Decreto 28 de 2008 que consagra la inembargabilidad de los dineros del SGP y lo explicado por la Corte Constitucional en la sentencia C-1154 de 2008».
Sostuvo que las decisiones referidas violaron sus garantías...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 130297 del 16-05-2023
...de insuficiencia de los otros recursos por parte de la Honorable Sala de Casación Laboral en sentencia reciente, en la STL8684-2022; STL3033-2017 y la Honorable Sala de Casación Penal en la sentencia STP1608-2021, mediante la cual confirmó la sentencia STL10078-2020, a propósito de una acci......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 60634 del 09-10-2020
...n.° 80981, M.D.J.L.Q.A. donde resaltó lo siguiente: “En ese orden se debe precisar, que esta Corporación en múltiples pronunciamientos (STL3033-2017, STL13218-2017, STL16607-2017), ha reiterado sobre el principio de inembargabilidad lo siguiente: «En ese orden debe indicarse que de conformi......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 95501 del 30-11-2017
...los dineros que recibe la Caja de Previsión de la Universidad de Cartagena son inembargables. Posición que respaldó en la sentencia STL3033-2017, emitida por esa Sala en un caso similar. 3. LA IMPUGNACIÓN El apoderado de la accionante insistió en su pretensión, bajo el entendido que el prin......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 114429 del 04-02-2021
...en las sentencias CC C-263/14, C-543/13, C-313/14, C-1154/08 y los pronunciamientos emitidos por la Corte Suprema en las providencias STL3033-2017, STL6607-2017 y STC3997-2018, según las cuales, el principio de inembargabilidad de los recursos del sistema de salud no es absoluta y, por tant......