SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 48482 del 27-09-2017
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de expediente | T 48482 |
| Fecha | 27 Septiembre 2017 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STL15705-2017 |
LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS
Magistrado ponente
STL15705-2017
Radicación n.°48482
Acta 35
Bogotá, D. C., veintisiete (27) de septiembre de dos mil diecisiete (2017).
Procede la Sala a pronunciarse, en primera instancia, respecto de la demanda de tutela presentada por DORA ELENA GUTIÉRREZ MÉNDEZ contra la SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ.
-
ANTECEDENTES
La parte accionante instauró acción de tutela con el propósito de obtener el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso, al acceso a la administración de justicia, a la igualdad, al mínimo vital y móvil, a la dignidad humana y a la seguridad social, presuntamente vulnerados por la autoridad judicial accionada, fundamentando su petición en los siguientes hechos:
Que se encuentra vinculada al Banco de Occidente desde el 24 de febrero de 1997, y desde la misma fecha está afiliada a la A.R.L. Seguros de Vida Alfa S.A.; que a partir del año 2008 le diagnosticaron las siguientes patologías: «síndrome del túnel carpiano bilateral, tenosinovitis de quervain derecha, epicondilitis lateral derecha, trastorno adaptativo, engatillamiento de primer dedo bilateral, segundo dedo derecho, tercer dedo derecho, cuarto dedo bilateral y quinto dedo bilateral».
Que el 21 de octubre de 2011, dichas patologías fueron calificadas como de origen laboral por la Junta Nacional de Calificación de Invalidez; que el 27 de marzo de 2012, le fue determinado un porcentaje de pérdida de capacidad laboral del 30.06%, por el equipo interdisciplinario de la A.R.L. Alfa S.A.
Que el Banco de Occidente siempre le pagó sin reparo alguno, todas y cada una de las incapacidades que fueron emitidas hasta el 31 de octubre de 2011; que el 11 de noviembre del citado año, la entidad bancaria le informó que no pagarían ningún auxilio monetario con ocasión de sus incapacidades, pues «no le asistía obligación de pagar después de 180 días de incapacidad, de conformidad con lo establecido en el artículo 23 del Decreto 2463 de 2001».
Que el 22 de mayo de 2012, el empleador pagó las incapacidades causadas entre el 1.º de noviembre de 2011 y el 30 de mayo de 2012, contrariando lo manifestado en su comunicación.
Que como consecuencia de la calificación del porcentaje de PCL realizada por la A.R.L. Alfa S.A., el día 23 de abril de 2012, le fue reconocida y pagada la indemnización permanente parcial; que al día siguiente fue incluida en el programa de rehabilitación de la Administradora de Riesgos Laborales Seguros de Vida Alfa S.A.
Que del 31 de mayo de 2012 al 4 de febrero de 2013, se causaron nuevas incapacidades temporales ordenadas por los médicos tratantes, sin que a la fecha hayan sido canceladas por el empleador o por la A.R.L.; que esta última entidad manifestó que «las incapacidades causadas entre el 31 de mayo de 2012 y el 4 de febrero de 2013, ya fueron canceladas dentro de la indemnización por incapacidad permanente parcial entregada el 23 de abril de 2012».
Que instauró demanda ordinaria laboral contra Seguros de Vida Alfa S.A., con el fin de que se declarara que dicha A.R.L. «se encontraba en la obligación de pagar las incapacidades médicas laborales derivadas de las enfermedades de origen profesional...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba