SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 99197 del 05-07-2018
Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
Emisor | Sala de Casación Penal |
Número de expediente | T 99197 |
Número de sentencia | STP8763-2018 |
Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Valledupar |
Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
Fecha | 05 Julio 2018 |
Eyder Patiño Cabrera
Magistrado ponente
STP8763-2018
Radicación n.° 99197
Acta 219
Bogotá, D. C., cinco (5) de julio de dos mil dieciocho (2018).
Se pronuncia la Sala sobre la impugnación formulada por Julio César Horlandi Cabrales1, frente a la decisión proferida el 16 de mayo de 2018 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Valledupar mediante la cual le negó el amparo propuesto en contra del Juzgado 4º de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de esa ciudad, por la presunta vulneración de sus derechos al debido proceso y a la igualdad.
Al presente trámite fueron vinculadas la Procuraduría Regional del Cesar, la Personería y la Penitenciaría, estas dos últimas de Valledupar.
1. Hechos y fundamentos de la acción
Fueron relatos por el A quo de la siguiente manera:
[…] De los hechos expuestos de manera desordenada en el escrito de tutela se puede extraer que el actor J.C.H.C., es una persona de 69 años que se encuentra recluido en el establecimiento penitenciario, que se solicitó le fuera sustituida la medida privativa de la libertad intramural por domiciliaria, debido a que cumple con la edad y las condiciones físicas, laborales y afectivas; sin embargo, el mencionado beneficio fue negado por el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar, en razón a que la visita domiciliaria realizada por la Asistente Social con la finalidad de establecer el arraigo familiar y social a su residencia su V.H.E., manifestó aspectos desfavorables que el J. consideró para desestimar la solicitud que éste hiciere.
[…]
Con el ejercicio de esta acción constitucional el actor Julio Cesar Horlandi Cabrales pretende la protección de su derecho fundamental a la igualdad consagrado en la Constitución Política; en consecuencia solicita se le conceda la sustitución de la medida privativa de la libertad intramural por prisión domiciliaria en razón a que cuenta con arraigo socio – familiar.
LA SENTENCIA IMPUGNADA
La Sala Penal del Tribunal Superior de Valledupar negó el amparo toda vez que el Juzgado 4° de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de esa ciudad, mediante providencia del 11 de abril de 2018, negó la concesión de la prisión domiciliaria reclamada por el accionante, quien tiene la oportunidad de promover los recursos de ley contra dicha determinación.
LA IMPUGNACIÓN
Al momento de ser notificado, Julio César...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba