SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 98947 del 03-07-2018
| Sentido del fallo | CONFIRMA CONCEDE TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de sentencia | STP8785-2018 |
| Número de expediente | T 98947 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Villavicencio |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Fecha | 03 Julio 2018 |
STP8785-2018
Radicación n° 98947
Acta 217
Bogotá, D.C., tres (3) de julio de dos mil dieciocho (2018).
ASUNTO
Resolver la impugnación presentada por el Juez Treinta Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá, respecto del fallo proferido el 16 de mayo del año en curso por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, a través del cual concedió el amparo constitucional de los derechos fundamentales al debido proceso, habeas data y libertad deprecados en la acción de tutela dirigida en contra del Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacías, trámite al que fueron vinculados el despacho impugnante y los Juzgados Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y Centro de Servicios de los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la misma localidad y los Juzgados Treinta Penal Municipal y Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, el Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio y Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá D. C., Jefe Grupo de Consulta de Información en Base de Datos de la Policía Nacional y la Dirección de Investigación Criminal e Interpol.
1. LA DEMANDA
Los hechos que sustentan la petición de amparo los resumió el Tribunal en los siguientes términos:
«El veintitrés (23) de abril del presente año, Luis Alexander Coy Parra instauró acción de tutela contra el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacías, en procura de amparo constitucional a sus derechos fundamentales de petición, al buen nombre, al habeas data y al trabajo.
Señaló que ese despacho conoció la ejecución de la pena que le impuso el Juzgado Treinta Penal del Circuito de Bogotá, dentro del proceso Radicado 11001600000020130151800, por los delitos de concierto para delinquir y estafa agravada, y mediante auto del veintiocho (28) de marzo de dos mil diecisiete (2017) le otorgó la libertad por pena cumplida, pero no canceló la orden de captura y por esa omisión ha sido retenido por la Policía, al figurar vigente dicha orden en el sistema operativo de la institución policial.
Agregó que —el veintiuno (21) de julio de dos mil diecisiete (2017)— radicó una petición para que se decretara la “extinción de la condena y liberación definitiva”, expidiera el respectivo paz y salvo e informara a las mismas entidades a quienes se comunicó la sentencia, sin que a la fecha de interposición de la tutela hubiera tenido respuesta.
Por lo anterior, solicitó ordenar al Juzgado Primero de Ejecución de Penas de Acacías que proceda a, resolver la anterior petición— para que cese la vulneración a sus derechos fundamentales.»
La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, luego del estudio al libelo, estimó que en efecto los derechos fundamentales al debido proceso y habeas data del señor Luis Alexander Coy Parra están siendo objeto de transgresión por cuanto si bien el Juzgado accionado decretó la extinción de la sanción penal, y concedió la libertad por pena cumplida, lo cierto es que existe una orden de captura vigente en la base de datos de la SIJIN-MEVIL, librada dentro del proceso penal radicado con el No. 110016000049201212404, el cual corresponde al NUR con el que se inició la actuación penal en contra del demandante. En...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba