SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 36211 del 10-04-2008
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | T 36211 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Fecha | 10 Abril 2008 |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
Página 12 de 12
Tutela No. 36.211
JHON FREDY P.L.
Magistrado ponente:
S.E.P.
Aprobado Acta No. 86
Bogotá, D.C., diez de abril de dos mil ocho.
Resuelve la Sala la acción de tutela interpuesta por J.F.P.L., contra el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado y la Sala Penal del Tribunal Superior, ambos de B., por la supuesta violación de los derechos al debido proceso, contradicción y defensa, por estimar que cohonestaron el desconocimiento de las reglas sobre aplicación y control de la cadena de custodia. Al trámite fueron vinculados oficiosamente por pasiva la F.ía Especializada; los patrulleros de la Policía Nacional Rojas Orejarena, P.J. y R.R.; el Juzgado 168 Penal Militar; la F.ía 151 Penal Militar; y, el Tribunal Penal Militar
LOS ANTECEDENTES Y LA ACCIÓN
1. De acuerdo con la reseña presentada por el actor y de conformidad con las evidencias allegadas al plenario, se ha podido establecer que el 7 de mayo de 2006, varios agentes de la Policía realizaban operativos de rutina en jurisdicción del municipio de L., cuando sorprendieron a J.F.P.L., entre otros sujetos, a bordo del automotor de placas BNQ 693 portando, sin permiso de la autoridad competente, un arsenal compuesto por una pistola marca G. calibre 45; una pistola Taurus calibre 9 mm; un fusil M15 calibre 5,56; y, un revólver Llama calibre 38; al igual que 45.132,2 gramos de cocaína. Los encartados llevaban consigo la suma de $10’960.000,oo.
2. Los capturados fueron dejados a disposición de la F.ía General de la Nación. En razón de ello, el delegado de la F.ía en la Unidad de Reacción Inmediata de L. solicitó la realización de la audiencia de legalización de captura e incautación de elementos materiales de prueba, formulación de imputación e imposición de la medida de aseguramiento contra los indiciados, diligencias que se llevaron a cabo ante el J. Promiscuo Municipal el 8 de mayo de 2006. En esta oportunidad, el ente instructor formuló cargos por los delitos de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes; fabricación, tráfico y porte ilegal de armas de fuego de uso civil; fabricación, tráfico y porte ilegal de armas de fuego de uso privativo de las fuerzas armadas, por los que fueron afectados con reclusión en establecimiento carcelario.
3. J.F.P.L. no se allanó a los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba