SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 54096 del 26-05-2011
| Sentido del fallo | CONFIRMA CONCEDE TUTELA |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Cundinamarca |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | T 54096 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Fecha | 26 Mayo 2011 |
Impugnación 54096
A/. ANGELA MARITZA BARRERA HARTMANN
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
-SALA DE DECISIÓN EN TUTELA-
Magistrado Ponente
ALFREDO GÓMEZ QUINTERO
Aprobado según Acta No. 183
Bogotá, D.C., veintiséis (26) de mayo de dos mil once (2011)
VISTOS
Procede la Corte a resolver la impugnación presentada contra el fallo proferido el 25 de abril de 2011 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca, a través del cual tuteló el derecho fundamental de petición de ÁNGELA MARITZA BARRERA HARTMANN dentro del trámite constitucional adelantado en contra del Ministerio de Protección Social, la Superintendencia Nacional de Salud y la Secretaría de Salud de Cundinamarca.
I. FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA
Fueron reseñados en el fallo de primera instancia1, así:
“La señora Á.M.B.H. (sic) instauró acción de tutela deprecando la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso, de petición y el derecho al trabajo, dado que, como consecuencia de la visita que realizaron los funcionarios de la Secretaría de Salud de Cundinamarca el día 25 de septiembre de 2008, a su consultorio odontológico ubicado en G., mediante resolución del 1 de octubre de 2008 de cuyo contenido se enteró el 4 de diciembre del mismo año, le anunciaron que se estaba dando apertura a una investigación administrativa.
En dicha resolución que anexó a su libelo se registra:
‘…el Director de Vigilancia, Inspección y Control de la Secretaría de Salus de Cundinamarca ALBANO F.C.R., una vez evaluado el informe de verificación de las condiciones de habilitación… procede a imponer medida sanitaria de seguridad de carácter preventivo, encaminada a proteger la salud pública, conforme con lo dispuesto en el artículo 576 de la ley 9 de 1979 a Á.M.B.H.…, se encuentra ofertando el servicio de odontología general, sin el lleno de los requisitos para ofrecer servicios de salud según lo reglamentado en el decreto 1011 de 2006, resolución 1043 de 2006, anexo técnico No 1, resolución 2680 de 2007 y su anexo técnico No 1, resolución 3763 y su anexo técnico No 1, expedidos por el Ministerio de la Protección Social para prestadores de Servicios de Salud.
La medida preventiva que aquí se impone…, implica que NO SE PODRÁ SEGUIR OFERTANDO EL SERVICIO RELACIONADO A NOMBRE DE CONSULTORIO ODONTOLÓGICO DOCTORA Á.M.B.H. y la medida se mantendrá durante el tiempo que persista el incumplimiento de la condición. La medida de seguridad impuesta se levantará previa comprobación, por parte de la Dirección de Vigilancia, Inspección y Control, de la desaparición de las causas que la originaron…’
Al considerar así que ‘la imposición de medida sanitaria’ por aspectos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba