SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 54176 del 26-05-2011
Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Bogotá |
Emisor | Sala de Casación Penal |
Número de expediente | T 54176 |
Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
Fecha | 26 Mayo 2011 |
República de Colombia
Impugnación 54176
A:/ JAIRO RICO BOLÍVAR
Corte Suprema de Justicia
SALA DE CASACIÓN PENAL
-SALA DE DECISIÓN DE TUTELA-
Bogotá, D.C., veintiséis (26) de mayo de dos mil once (2011)
Se pronuncia la Sala sobre la impugnación presentada por el actor JAIRO RICO BOLÍVAR contra el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá el 25 de abril de 2011, por medio del cual negó la tutela instaurada contra la Comisión Nacional del Servicio Civil –CNSC-, por presunta violación a los derechos al debido proceso, trabajo e igualdad.
I. ANTECEDENTES
Fueron reseñados en el fallo de primer grado1, así:
“Refirió el accionante el 8 de junio de 2004, inició a laborar en la Dirección Nacional del Derecho de Autor en el cargo de Técnico Administrativo, cargo que viene desempeñando hasta la fecha.
Adujo que la Comisión Nacional del Servicio Civil en el año 2005, comenzó la Convocatoria 001 a la cual se inscribió con el pin 005473241924 en el Grupo 1, Nivel Técnico de Rango A.
Manifestó que el 18 de julio de 2006, se expidió la Ley 1033 de 2006, a través de la cual se derogó y modificó unas disposiciones de la Ley 909 de 2004, concretamente en su artículo 10, excluyó la prueba de carácter habílítate (sic) para los empleados que estaban vinculados a la administración pública mediante nombramiento provisional o de carrera.
Ostentó que el 3 de agosto de 2006, la entidad accionada en uno de sus facultades expidió la resolución 1382, por medio de la cual se ajustó y modificó la Convocatoria 0001 de 2005, señalando dos fases del proceso de selección, en la fase uno se encuentra la prueba básica general de preselección y en la fase dos están las pruebas específicas, listas de elegibles y período de prueba.
Argumentó que el 22 de agosto de 2006, realizó la actuación de registro, declarando que cumplía con las condiciones para ser eximido de la presentación de la prueba básica general de preselección,
Precisó que el 21 de marzo de 2007, se profirió la sentencia C-211, fallo constitucional de inexequibilidad de los incisos primero, segundo y tercero del artículo 10 de la Ley 1033 de 2006, y se ordenó la aplicación de las pruebas a los provisionales eximidos.
Señaló que el 31 de mayo de 2007, realizó la actualización de registro para citación a la prueba básica general de preselección, para quienes fueron eximidos inicialmente conforme con la Ley 1033 de 2006, y el 12 de agosto de 2007, realizó la presentación de dicha prueba en donde obtuvo según los resultados publicados un puntaje de 70,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba