SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 66811 del 11-06-2013
| Sentido del fallo | CONFIRMA CONCEDE TUTELA |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Antioquia |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 11 Junio 2013 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de expediente | T 66811 |
TUTELA 66811
SALOMÉ ZAPATA GONZÁLEZ
IMPUGNACIÓN
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS
Magistrado Ponente:
J.Z.O.
Aprobado Acta No. 178
Bogotá D.C., once (11) de junio de dos mil trece (2013).
ASUNTO
Se pronuncia la S. acerca de la impugnación interpuesta por el Gerente del Consorcio SAYP 2011 –FOSYGA– respecto del fallo de tutela proferido el 17 de abril de 2013, por la S. Penal del Tribunal Superior de Antioquia, mediante el cual amparó los derechos fundamentales de acceso a la salud e información de la menor S.Z.G. representada por su progenitora M.S.G.Z., presuntamente vulnerados por el impugnante, el Ministerio de Salud y la Protección Social, EPS SALUDCOOP, COMFAMA EPS-S.
ANTECEDENTES
1. Los hechos que dieron lugar a la petición de protección constitucional fueron resumidos por el a quo de la forma como sigue:
“Señaló la agente oficiosa que el grupo familiar se encuentra afiliado al Sistema de Seguridad Social en Salud, en el régimen subsidiado, EPS-S COMFAMA y que por un error en el sistema de la base de datos de FOSYGA, su hija menor S.Z.G. identificada con registro civil No. 1011592992, aparece afiliada en el régimen contributivo en la EPS SALUDCOOP, en la ciudad de Cali.
”Que según certificado de SALUDCOOP, respecto del señor Luis Fernando Zapata se encuentra beneficiaria como beneficiaria Salomé Zapata González identificada con registro civil No. 1150688990, y que la menor S.Z.G. identificada con registro civil No. 1011592992 no se encuentra afiliada a dicha entidad.
”Manifestó haber solicitado al Ministerio de Salud y Protección Social, por parte de SALUDCOOP, la corrección del número de identificación y de las inconsistencias del BDUA respecto de su menor hija.
”Que a la fecha, luego de varias solicitudes realizadas al FOSYGA, para la corrección de las inconsistencias respecto de los datos de la referida menor, no se han realizado los correctivos pertinentes, lo cual impide el acceso efectivo a la seguridad social en salud, conculcando sus derechos fundamentales.
”Por lo anterior solicitó el amparo de los derechos fundamentales de la menor S.Z.G., y en consecuencia que se ordene al CONSORCIO SAYP entidad administradora del FOSYGA que realice las correcciones de la información errónea en la base de datos del FOSYGA respecto de su hija”.
2. Avocado el conocimiento de la acción, el Tribunal de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba