SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 101984 del 13-12-2018
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 13 Diciembre 2018 |
| Número de expediente | T 101984 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STP16693-2018 |
Eyder Patiño Cabrera
Magistrado Ponente
STP16693-2018
Radicación n. 101984
Acta 408
Bogotá, D.C., trece (13) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Se resuelve la acción de tutela promovida por Luis Carlos Patiño Quintero contra la Sala de Descongestión n° 1 de Casación Laboral de esta Corporación, por la presunta vulneración de sus derechos a la igualdad, al debido proceso, a la defensa y al principio de favorabilidad.
Al presente trámite fueron vinculados el Juzgado Décimo Laboral de Descongestión y la Sala de Descongestión de la misma especialidad del Tribunal Superior, ambos de Bogotá y a las partes e intervinientes dentro del proceso laboral adelantado por el actor contra la Fundación S.J. de Dios y otros, radicado bajo el n.° 110013105004200700790.
ANTECEDENTES
1. Fundamentos de la acción
1.1. L.C.P.Q. presentó demanda en contra de los Ministerios de Hacienda y Crédito Público y de Protección Social, el departamento de Cundinamarca, la Beneficencia de Cundinamarca, la Fundación S.J. de Dios y por integración del litis consorcio necesario a Bogotá Distrito Capital, con el fin de que se declare la existencia de un contrato de trabajo a término indefinido desde el 5 de enero de 198, cuando ingresó al hospital S.J. de Dios como operario de mantenimiento, y posteriormente 1º del mismo mes pero del año 1993 como auxiliar de farmacia, así como también que se le reconozcan las prestaciones sociales convencionales y otros.
1.2. En fallo del 20 de abril de 2012, el Juzgado Décimo Laboral del Circuito de Descongestión de Bogotá absolvió a las demandadas, decisión que fue confirmada por su superior jerárquico, mediante proveído del 29 de junio del mismo año.
1.3. Contra esa determinación la parte demandante interpuso recurso extraordinario de casación y en sentencia CSJ, SL21158, 12 dic. 2017, rad. 59876, la Sala de Descongestión n° 1 de Casación Laboral de esta Corporación resolvió no casar la sentencia de segundo grado.
1.4. Patiño Quintero promovió acción de tutela en contra de la autoridad judicial referida por la vulneración de sus derechos fundamentales, en consecuencia, solicita se deje sin efecto el fallo emitido por la Sala de Casación Laboral y se acceda a las pretensiones del proceso ordinario.
2. Las respuestas
2.1. Departamento de Cundinamarca
El Profesional Universitario de la Dirección de Procesos Judiciales y Administrativos de la Secretaría Jurídica, luego de efectuar un análisis del caso concreto y referir que las decisiones de instancia resultan acertadas, solicita se declare la improcedencia del presente trámite constitucional por incumplimiento de los principios de inmediatez y subsidiaridad, agregando además que se despachen desfavorablemente las pretensiones del actor por ausencia de vulneración de derechos fundamentales.
2.2. Ministerio de Hacienda y Crédito Público
La asesora manifiesta que la demanda se dirige contra una decisión judicial, por tanto, no le asiste legitimidad por pasiva a la entidad que representa y, además resalta que el accionante utiliza la tutela como una tercera instancia, porque desarrolla argumentos que debió utilizar dentro del proceso ordinario laboral.
2.3. Conjunto de Derechos y Obligaciones de la extinta Fundación S.J. de Dios
Su apoderado pone de presente que en la demanda no se aporta prueba siquiera sumaria o manifestación alguna que dé por sentado la afectación de «un perjuicio irremediable» por la decisión tomada por la Sala de Casación laboral de esta Corporación.
2.4. Beneficencia de Cundinamarca
El Gerente General menciona que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 101865 del 13-12-2018
...Patiño Cabrera Magistrado Ponente STP16693-2018 Radicación n. Acta 408 Bogotá, D.C., trece (13) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). ASUNTO Se resuelve la acción de tutela promovida por Luis Carlos Patiño Quintero contra la Sala de Descongestión n° 1 de Casación Laboral de esta Corpora......