SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 62305 del 07-10-2015
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Fecha | 07 Octubre 2015 |
| Número de expediente | T 62305 |
| Tribunal de Origen | Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil y Agraria |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STL14142-2015 |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS
Magistrado Ponente
STL14142-2015
Radicación n° 62305
Acta 35
Bogotá, D.C., siete (07) de octubre de dos mil quince (2015).
Resuelve la Corte la impugnación interpuesta por MARÍA IRMA GAVIRIA, contra el fallo proferido por la Sala de Casación Civil el 21 de agosto de 2015, dentro de la acción de tutela que promovió contra la SALA CIVIL-FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE IBAGUÉ, los JUZGADOS SEXTO CIVIL DEL CIRCUITO Y SÉPTIMO CIVIL MUNICIPAL, ambos de esa misma ciudad, y LUIS ORIEL BLANCO JAIMES.
La accionante fundamentó el amparo invocado en los siguientes hechos:
Que ante el Juzgado Séptimo Civil Municipal de Ibagué instauró proceso ejecutivo singular contra Luis Oriel Blanco Jaimes; que por sentencia del 26 de marzo de 2015, el a quo declaró «no probadas las excepciones falta de legitimación en la causa por pasiva, excepción de falta de título ejecutivo por ilegalidad en los trámites de las diligencias previas de citación a interrogatorio anticipado de parte y constitución en mora, falta de exigibilidad de la obligación ejecutada, existencia de un mutuo civil y no de un mutuo comercial entre las partes, por el demando L.O.B.J., ordenó seguir adelante con la ejecución «para el cumplimiento de las obligaciones determinadas en el auto de mandamiento de pago», y decretó «el avalúo y remate de los bienes embargados y de los que posteriormente se embarguen dentro del proceso, así como la liquidación del crédito.
Que el ejecutado interpuso acción de tutela para obtener el amparo al debido proceso y de defensa, y como consecuencia «la revocatoria de la confesión contenida en el auto de abril 10 de 2013 con el que se obtiene la calificación de las preguntas, la determinación de dar por confeso a Luis Oriel Blanco Jaimes de las preguntas realizadas el 25 de abril de 2012, el auto de mandamiento de pago proferido por la Juez Novena Civil Municipal y la sentencia proferida el 26 de marzo de 2015, por parte del Juez Séptimo Civil Municipal, argumentando vía de hecho y violación al debido proceso».
Que la acción constitucional fue repartida al Juez Sexto Civil del Circuito de la ciudad anteriormente anotada, quien negó la solicitud de amparo mediante fallo del 13 de mayo de 2015, teniendo en cuenta que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba