SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 93193 del 12-05-2021 - Jurisprudencia - VLEX 875210461

SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 93193 del 12-05-2021

Sentido del falloREVOCA NIEGA TUTELA
EmisorSALA DE CASACIÓN LABORAL
Número de sentenciaSTL6142-2021
Fecha12 Mayo 2021
Tribunal de OrigenCorte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil y Agraria
Tipo de procesoACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA
Número de expedienteT 93193
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


LUIS BENEDICTO HERRERA DÍAZ

Magistrado ponente


STL6142-2021

Radicación n.° 93193

Acta 17


Bogotá, D.C., doce (12) de mayo de dos mil veintiuno (2021).


La Sala resuelve la impugnación interpuesta por CARLOS ANDRÉS MORENO ROLDÁN contra la sentencia proferida el 8 de abril de 2021 por la Sala de Casación Civil, dentro de la acción de tutela que interpuso contra la SALA DE CASACIÓN PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, trámite al cual fueron vinculados los Juzgados Cuarto Penal del Circuito y Sexto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, ambos de Medellín, Primero Penal del Circuito de Itagüí, la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, la Dirección de la Cárcel y Penitenciaria de Alta y Mediana Seguridad «La Paz» de Itagüí e intervinientes en la acción constitucional con radicado n° 11001-02-04-000-2020-01416-00.


  1. ANTECEDENTES


El accionante instauró acción constitucional con el propósito de que se amparen sus derechos fundamentales al debido proceso, vida digna y petición, presuntamente transgredidos por la autoridad convocada. Por consiguiente, como medida tendiente a restablecerlos, pidió que se ordene a la Sala de Casación Penal que «de manera inmediata […] resuelva de fondo, en concreto y de manera congruente la acción de tutela de primera instancia presentada el 10 de septiembre de 2020 […]» y «compulsar copias disciplinarias y penales en contra de los magistrados […] por su negligencia en la atención y decisión oportuna de la acción constitucional referenciada».


Como soporte fáctico de dichas pretensiones, refirió que el 10 de septiembre de 2020 instauró una acción de tutela contra el Juzgado Sexto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín y el Establecimiento Penitenciario y Carcelario La Paz de Itagüí, extensiva a la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín y otros, radicada con el n.º 2020-01416 y cuyo conocimiento correspondió a la Sala de Casación Penal de esta Corte; sin embargo, adujo que el 10 de noviembre de 2020 se registró un cambio de ponente, encontrándose actualmente vencido el término legal para decidir, sin un pronunciamiento definitivo sobre el asunto.





  1. TRÁMITE Y DECISIÓN DE INSTANCIA


Mediante proveído del 23 de marzo de 2021, la Sala de Casación Civil asumió su conocimiento y ordenó notificar a los convocados, así como a los demás intervinientes en la tutela denunciada para que hicieran uso del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR