SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 117737 del 08-07-2021
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 08 Julio 2021 |
| Número de sentencia | STP9957-2021 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Número de expediente | T 117737 |
GERSON CHAVERRA CASTRO
Magistrado Ponente
STP9957-2021
Radicación n° 117737
Acta No. 173
Bogotá, D.C., ocho (08) de julio de dos mil veintiuno (2021)
La Sala se pronuncia en relación con la demanda de tutela presentada por el apoderado de L.É.R.P., contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Cartagena, trámite que se hizo extensivo a la Secretaría de esa Sala y al Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de Turbaco, lo mismo que a las partes e intervinientes en el proceso que se cuestiona, por la presunta vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia.
LA DEMANDA
La petición de amparo se fundamenta en los siguientes hechos:
1. Se informa que el 25 de abril de 2011 ante el Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Cartagena, se formuló imputación en contra del accionante y otros por los delitos de peculado por apropiación y contrato sin cumplimiento de requisitos legales, en calidad de cómplice, cargos que no fueron aceptados.
2. El 24 de mayo de 2011 la Fiscalía presentó escrito de acusación por los delitos aludidos, correspondiendo el asunto inicialmente al Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Cartagena, donde se verbalizó la acusación el 3 de agosto siguiente, pero luego de diversos impedimentos, la actuación se trasladó al Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de Turbaco y allí el llevaron a cabo las audiencias preparatoria y de juicio oral.
3. Oídas las alegaciones finales, el juzgado de conocimiento anunció el sentido de fallo absolutorio, cuya decisión final dio a conocer entre el 7 y 8 de octubre de 2020, la cual fue objeto del recurso de apelación por la fiscalía, el Ministerio Público y el apoderado de las víctimas.
4. La Sala Penal del Tribunal Superior de Cartagena, en decisión del “9 de abril de 2021” (sic), revocó parcialmente la sentencia de primer grado y, en su lugar, decretó la prescripción de la acción penal respecto del delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales e impartió condenada por la conducta punible de peculado por apropiación en calidad de interviniente en contra del aquí accionante, imponiéndole pena de 100 meses de prisión, multa de 1025,76 salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación acorde con el artículo 122 Superior, librándose orden de captura con fundamento en el artículo 450 del Código de Procedimiento Penal.
5. Se informa que el 14 de abril de 2021 el defensor interpuso recurso de impugnación especial y deprecó aclaración y complementación o adición del fallo; que el 23 de ese mismo mes el Tribunal notificó auto del 20 de abril que rechazó de plano la solicitud de aclaración presentada por la defensa de otro de los acusados y no se pronunció en relación con la petición de “modulación de los efectos del fallo en lo atinente a la materialización de la orden de captura librada en contra de V.E.J.”. y remitió al juzgado de conocimiento la solicitud de sustitución de pena radicada por los defensores de la citada y otro de los procesados.
6. El Tribunal no emitió respuesta al pedimento presentado por el aquí accionante, por lo que el 26 de abril, a través de correo electrónico, recabó dicha petición, pero tampoco se emitió respuesta.
7. Se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba