SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102300002021-01407-00 del 22-09-2021
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Fecha | 22 Septiembre 2021 |
| Número de expediente | T 1100102300002021-01407-00 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STC12452-2021 |
L.A. RICO PUERTA
Magistrado Ponente
(Aprobado en sesión de veintidós de septiembre de dos mil veintiuno)
Bogotá, D.C., veintidós (22) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).
Decide la Corte la acción de tutela promovida por Alejandra Ocampo Ruíz, contra el Consejo Superior de la Judicatura – Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia.
ANTECEDENTES
-
Actuando en nombre propio, la querellante reclamó la protección de sus garantías constitucionales al debido proceso y petición, presuntamente conculcadas por la autoridad convocada, toda vez que no habría procedido a emitir respuesta en relación con la solicitud radicada el 22 de julio de 2021, tendiente a que se reconociera la práctica jurídica para obtener el título de abogada.
-
Adujo que el 29 de julio de la misma calenda, recibió un correo electrónico por parte de la enjuiciada, mediante el cual se le indicó que debía «remitir el formulario reimpreso de preinscripción», enviado el 3 de agosto de este año.
-
En consecuencia, pidió que se ordene a la entidad contestar la petición formulada.
RESPUESTA DEL ACCIONADO
La Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura defendió su proceder y aseguró que ha venido resolviendo los memoriales en estricto orden de recepción.
Informó que, según se encuentra establecido en el artículo 2 del Acuerdo n.º PSAA12-9338 de 2012, se debe cumplir con el lleno de los requisitos para proceder a expedir de manera favorable la resolución de la práctica jurídica, así las cosas, mediante comunicación n.° 2667 de 2021, puso de presente a la accionante los documentos faltantes para avalar su requerimiento.
Por último, pidió que se denegara el auxilio, argumentando que no existe vulneración de los derechos de la interesada.
CONSIDERACIONES
-
Problema jurídico.
Corresponde a la Corte establecer si la autoridad acusada ha trasgredido las garantías reclamadas por la gestora, toda vez que, al momento de presentación de la tutela, esto es el 8 de septiembre anterior, no se había pronunciado en relación con la solicitud elevada el 22 de julio del presente año, tendiente a que se expidiera la resolución de aprobación de su práctica jurídica establecida como requisito alternativo para optar por el título de abogada.
2. La carencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102300002022-00876-00 del 19-07-2022
...las autoridades se pide, no a obtener de estas últimas una resolución que indefectiblemente acceda a las pretensiones del solicitante» (STC12452-2021). Con lo esgrimido, se declarará inviable el resguardo. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación ......