SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 119453 del 05-10-2021 - Jurisprudencia - VLEX 876998209

SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 119453 del 05-10-2021

Sentido del falloCONCEDE TUTELA
EmisorSala de Casación Penal
Número de sentenciaSTP13299-2021
Fecha05 Octubre 2021
Tipo de procesoACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA
Número de expedienteT 119453




I.PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR II.Magistrada Ponente III



IV.STP13299-2021 V.Radicación N.° 119453 VI.Acta 261




Bogotá D. C., cinco (5) de octubre de dos mil veintiuno (2021).



VISTOS



Se pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela formulada por SERGIO ALEJANDRO MEDINA BELTRÁN contra la SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BUCARAMANGA, por la supuesta vulneración de sus derechos fundamentales.


Al trámite se vinculó al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de B., la Cárcel y Penitenciaria de Mediana Seguridad de B. –CPMS- y las partes e intervinientes en el proceso penal rad. 68001-60-00-000-2019-00199.


VII.ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS



1. S.A.M.B. afirmó que está privado de la libertad desde el 11 de junio de 2019 en la Cárcel y Penitenciaria de Mediana Seguridad de B..


El 7 de julio del 2020, el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de B. le impuso la pena de 66 meses de prisión, tras hallarlo responsable de la comisión del punible de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes en concurso con concierto para delinquir.


Indica que hizo uso del recurso de apelación contra la sentencia condenatoria, pero luego desistió del mismo, para, de este modo, acudir a los juzgados de penas a fin de obtener la redención de pena, entre otros beneficios propios de los condenados.


No obstante, señaló que, a la fecha, la Sala Penal del Tribunal Superior de B. no ha dado trámite al desistimiento del recurso.


Por lo anterior, solicita que “se le pueda hacer un estudio pronto y minucioso a […] mi proceso y que en este orden de ideas y en su fundamento se me pueda brindar una pronta y oportuna información sobre lo que está siendo solicitado en este presente”.


2. La presente acción constitucional le correspondió inicialmente, por reparto, al Tribunal Superior del Distrito Judicial de B., el cual, mediante auto del 14 de septiembre de 2021, dispuso remitir las diligencias a esta Corporación, tras advertir que resultaba necesaria su vinculación al contradictorio.



RESPUESTA DE LAS AUTORIDADES ACCIONADAS



1. La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de B. manifestó que, en el marco del proceso penal rad. 68001-60-00-000-2019-00199, el 7 de julio de 2020, el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de B. profirió sentencia condenatoria contra Albert Andrey Taborda, D.F.R., S.A.R. y el accionante.


Los cuatro procesados y el delegado del Ministerio Público hicieron uso del recurso de apelación.


Adujo que, el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR