SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 63922 del 25-08-2021
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de expediente | T 63922 |
| Número de sentencia | STL12677-2021 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Fecha | 25 Agosto 2021 |
OMAR ÁNGEL MEJÍA AMADOR
Magistrado ponente
STL12677-2021
Radicación n.° 63922
Acta 32
Bogotá, D.C., veinticinco (25) de agosto de dos mil veintiuno (2021).
Procede la S. a pronunciarse, en primera instancia, de la acción de tutela presentada por NEREYDA PÉREZ LOZANO contra la SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
- ANTECEDENTES
La ciudadana Nereyda Pérez Lozano, presentó acción de tutela con el propósito de obtener el amparo de los derechos fundamentales al acceso a la administración de justicia, al debido proceso, al mínimo vital y a la vida en condiciones dignas, presuntamente vulnerados por la autoridad judicial convocada.
Como fundamento de la acción constitucional, expuso que promovió demanda de existencia, declaración, disolución y liquidación de unión marital de hecho y sociedad patrimonial de hecho contra el señor F.M.S.R..
Relató que el conocimiento del asunto le correspondió por reparto al Juez Segundo de Familia de Cartagena, quien mediante sentencia de 1 de abril de 2019 accedió a las súplicas de la demanda, providencia confirmada el 14 de agosto de 2020 por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cartagena S. Civil – Familia.
Expuso que, contra la anterior decisión, la parte demandada interpuso recurso extraordinario de casación, ingresando el expediente el 16 de octubre de 2020 al despacho del magistrado Francisco José Ternera Barrios, ante el cual el demandado F.M.S.R. el 25 de noviembre de 2020, presentó memorial de desistimiento del recurso de casación.
Alegó la quejosa que a la fecha la autoridad judicial convocada, no ha proferido pronunciamiento alguno frente a la solicitud de desistimiento, lo que le ocasiona perjuicios «al no devolver el proceso a la ciudad de origen para seguir adelantando el proceso de liquidación de sociedad patrimonial».
De conformidad con lo anterior, solicitó el amparo de la prerrogativa constitucional implorada y, como consecuencia de ello, se le ordene al despacho accionado «dar trámite dentro de las 48 horas siguientes a la solicitud de desistimiento de recurso de casación de fecha 25 de noviembre de 2020 presentado por el apoderado del demandado señor Fredy Manuel Suevis Romero apoderado».
Mediante auto de 12 de agosto de 2021, esta S. de la Corte admitió la acción de tutela, ordenó notificar a la autoridad convocada, con el objetivo de que ejerciera los derechos de defensa y contradicción.
Dentro del término de traslado otorgado, el Juzgado Segundo de Familia de Cartagena, informó que no cuentan con información del expediente, teniendo en cuenta que fue enviado al Ad quem.
Por su parte, la S. Civil – Familia del Tribunal de Cartagena, indicó que en tanto que «no suscribió la providencia en discusión no es [su] deber entrar a defender la misma», por lo que se contrajo a las resultas de la acción.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 63922 del 27-10-2021
...(2021). Sería del caso pronunciarse de la impugnación interpuesta por la apoderada judicial de NEREYDA PÉREZ LOZANO contra la decisión STL12677-2021 proferida el 25 de agosto de 2021 por esta Sala de Casación Laboral, dentro de la acción de tutela que promovió frente a la SALA DE CASACIÓN C......