SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 94007 del 28-07-2021
| Sentido del fallo | REVOCA CONCEDE TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de expediente | T 94007 |
| Fecha | 28 Julio 2021 |
| Tribunal de Origen | Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STL10047-2021 |
IVÁN MAURICIO LENIS GÓMEZ
Magistrado ponente
STL10047-2021
Radicado n.° 94007
Acta 28
Bogotá, D.C., veintiocho (28) de julio de dos mil veintiuno (2021).
La Corte decide la impugnación que DIANA ALEXANDRA SANDOVAL CRISTANCHO interpuso contra el fallo que la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá profirió el 25 de junio de 2021, en el trámite de la acción de tutela que la recurrente promovió contra el JUEZ DIECIOCHO LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ.
- ANTECEDENTES
La convocante promovió la acción de tutela que ocupa la atención de la Sala, con el propósito de obtener el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia.
Para respaldar su solicitud, narró que junto con S.S. y J.C. instauró demanda ordinaria laboral contra el Instituto de Desarrollo Urbano – IDU, la Unión Temporal GTM, el Grupo Franco Obras y Proyectos S.L. sucursal Colombia y las sociedades Grandi Lavori Fincosit Spa Sucursal de Colombia - en liquidación, H & H Arquitectura S.A. y Constructora Inca S.A.S., para que se: (i) declare que prestaron a las demandadas sus servicios en virtud de contratos de trabajo y se (ii) condene a las convocadas a pagarles acreencias laborales con ocasión de dichos vínculos.
Indicó que el asunto se asignó al J.D. laboral del Circuito de Bogotá, autoridad que mediante sentencia de 3 de abril de 2017 declaró la existencia de un contrato de trabajo entre los demandantes y la Unión Temporal GTM. Asimismo, condenó a las empresas que la conforman, al Instituto de Desarrollo Urbano - IDU como beneficiaria de la obra y a Seguroexpo de Colombia como llamada en garantía, a pagarles salarios y prestaciones sociales insolutos, sanción moratoria e indemnización por terminación de los contratos sin justa causa.
Refirió que ambas partes apelaron la decisión anterior y por medio de fallo de 23 de agosto de 2018 la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá la modificó parcialmente en cuanto absolvió de las condenas a Grandi Lavori Fincosit Spa Sucursal de Colombia - en liquidación y la confirmó en los demás aspectos.
Señaló que el Instituto de Desarrollo Urbano - IDU y Seguroexpo de Colombia instauraron recurso extraordinario de casación contra el fallo de segunda instancia y el ad quem lo concedió respecto de las condenas impuestas a favor de los demandantes S.S. y J.C., no obstante, en su caso lo negó.
Afirmó que las recurrentes en casación formularon recurso de reposición y en subsidio de queja para que se concediera el recurso extraordinario también respecto de su condena, no obstante, el ad quem y esta Sala de Casación los negaron por medio de autos de 14 de enero y 5 de noviembre de 2020, respectivamente.
Expuso que el 2 de marzo de 2021, el Instituto de Desarrollo Urbano - IDU le manifestó que constituyó dos depósitos judiciales a su favor ante el a quo, en cumplimiento de las condenas.
Manifestó que el 3 y 5 de marzo y el 4 y 5 de mayo de 2021 solicitó al a quo la entrega de los títulos judiciales en comento y adjuntó las respectivas copias de los fallos y audios de primera y segunda instancia con constancia de ejecutoria, sin embargo, el funcionario judicial a través de comunicados en las mismas fechas de las peticiones, le manifestó que no es posible entregar los títulos hasta tanto el expediente no surta el trámite de casación.
Cuestionó que el juez encausado transgredió sus derechos fundamentales, pues le ha impedido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 05001-22-03-000-2021-00639-01 del 03-02-2022
...jurisprudencial mencionado por los aquí actores, indicó que «no es aplicable en este proceso, pues en el asunto analizado en la Sentencia STL10047-2021 por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia alude a un proceso en donde se concedió la CASACIÓN, para el cual, no está consagrada l......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 68322 del 11-10-2022
...más de 10 años desde que inició el proceso. Refiere que el Tribunal desconoció las providencias CSJ AL2261-2019, CSJ AL3550-2020, CSJ STL10047-2021 en las que esta Corte autorizó la expedición de las copias con constancia de ejecutoria de los fallos de primera y segunda instancia en casos d......