SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 120661 del 07-12-2021
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Bogotá |
| Fecha | 07 Diciembre 2021 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | T 120661 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STP16834-2021 |
| Materia | Derecho Penal |
JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA
Magistrado Ponente
STP16834-2021
Radicación n.° 120661
(Aprobación Acta No.324)
Bogotá D.C., siete (7) de diciembre de dos mil veintiuno (2021)
Decide la Sala el recurso de impugnación interpuesto por FABIO HUMAR JARAMILLO en calidad de apoderado de la COMPAÑÍA GLOBAL SECURITIES S.A., contra la providencia del 26 de octubre de 2021 por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, que rechazó de plano la tutela propuesta en primera instancia contra la Fiscalía 8 Especializada de la Unidad de Fe Pública y Orden Económico de Bogotá, por falta de legitimidad para actuar en el tramite constitucional como apoderado de la mencionada compañía.
ANTECEDENTESY
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
Fueron recogidos en la decisión de primera instancia en los siguientes términos:
1. Mediante auto del pasado 19 de octubre se inadmitió la presente acción de tutela y se concedió al abogado que radicó el escrito un término de tres (3) días a fin de que aportara poder especial para actuar en representación de Global Securities S.A. Al respecto, se le hizo saber que el poder que le fue conferido el 4 de junio anterior por el representante legal de dicha sociedad para actuar como representante de víctimas en la indagación distinguida con el CUI 11001 60 00 049 2009 22366 00 no podía hacerse extensivo a este proceso de tutela.
2. No obstante, en lugar de cumplir con lo que se le pidió, el abogado aporta otro poder fechado el 21 de octubre del año que avanza, también dirigido a la Fiscalía 8a Especializada de Bogotá, donde fue delegado para velar por los intereses de los eventuales afectados el mencionado proceso penal. A diferencia del anterior, en este documento se le facultó para interponer «tutelas», de forma general.
EL FALLO IMPUGNADO
La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá rechazó de plano el amparo invocado, al advertirse que no se confirió poder especial para que FABIO HUMAR JARAMILLO adelantara acción constitucional para defender los intereses de la COMPAÑÍA GLOBAL SECURITIES S.A.
LA IMPUGNACIÓN
FABIO HUMAR JARAMILLO impugnó el fallo proferido en primera instancia, y solicitó que este sea revocado, para en su lugar, se conceda el amparo constitucional invocado.
Aseveró que, “la sentencia llega a una conclusión errónea al considerar que el poder allegado no había sido otorgado para instaurar la presente acción...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba