SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 125122 del 26-07-2022
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Fecha | 26 Julio 2022 |
| Número de expediente | T 125122 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de sentencia | STP11615-2022 |
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS #2
LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA
Magistrado ponente
STP11615-2022
Radicación # 125122
Acta 169
Bogotá, D. C., veintiséis (26) de julio de dos mil veintidós (2022).
VISTOS:
Resuelve la Corte la solicitud de tutela formulada por JAVIER LEONARDO SUÁREZ PERALTA, en procura del amparo de su derecho fundamental al debido proceso, presuntamente vulnerado por la Sala Mixta de Decisión del Tribunal Superior de Cúcuta.
Al trámite fueron vinculados, la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales-División Seccional de Aduanas y el Juzgado Primero Penal del Circuito para Adolescentes con función de conocimiento, ambos de Cúcuta, la empresa Interrapidísimo S.A., y las partes e intervinientes en el proceso relacionado en la demanda.
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN:
Con sentencia del 22 de marzo del año en curso, el Juzgado Primero Penal del Circuito para Adolescentes con funciones de conocimiento de Cúcuta declaró improcedente la acción de tutela interpuesta por JAVIER LEONARDO SUÁREZ PERALTA, contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales-División Seccional de Aduanas de Cúcuta, por ausencia de subsidiariedad.
Esta decisión fue confirmada por la Sala Mixta de Decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, el 11 de mayo del 2022.
Consideró el accionante que esta decisión configura una vía de hecho por error fáctico al suponer el Tribunal que no agotó el recurso de revocatoria directa, el cual presentó el 25 de mayo del 2021 ante la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales-DIAN, y fue resuelto de manera desfavorable el 14 de julio siguiente, por la misma funcionaria que negó el recurso de reconsideración.
Sostuvo que resulta desgastante para la administración de justicia acudir ante la jurisdicción contenciosa administrativa para que se anule el acto administrativo que ordenó el decomiso de una mercancía avaluada en $539.000. Por consiguiente, no resulta ser un medio idóneo y eficaz para la defensa de sus derechos, máxime al tener que contratar a un abogado para que lo represente en el proceso.
Por lo expuesto, acudió nuevamente a este mecanismo constitucional con el fin de que se le ampare el derecho fundamental al debido proceso.
TRÁMITE EN PRIMERA INSTANCIA:
Por auto de julio 13 de 2022, la Sala asumió el conocimiento de la demanda de tutela y corrió traslado a la Corporación accionada y demás vinculados. Mediante informe del 19 siguiente, la Secretaría comunicó que fueron notificadas en debida forma.
La Juez Primera Penal del Circuito para Adolescentes con función de conocimiento de Cúcuta remitió el fallo de primera instancia proferido por ese despacho en la acción de tutela 2022- 0032 interpuesta por J.L.S.P. contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales-División Seccional de Aduanas de Cúcuta.
El Coordinador (E) del Grupo de Gestión Judicial de la Superintendencia de Industria y Comercio alegó que la entidad carece de competencia para pronunciarse sobre el tema planteado en la acción constitucional.
Un apoderado de la DIAN se opuso a las pretensiones de la demanda, pues en la providencia cuestionada se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba