Sentencia Nº 050013103015201501158-02 del Tribunal Superior de Medellín Sala Civil, 19-01-2023 - Jurisprudencia - VLEX 924745170

Sentencia Nº 050013103015201501158-02 del Tribunal Superior de Medellín Sala Civil, 19-01-2023

Sentido del falloDemandado: Martin Kopp y Juan Carlos Ruiz
EmisorSala Civil (Tribunal Superior de Medellín de Colombia)
Número de registro81648245
Fecha19 Enero 2023
Normativa aplicada1. art. 98 código de comercio. Ley 256 de 1996
MateriaTESIS: “Cuando un socio de una empresa alega haber sufrido perjuicios derivados de la acción u omisión de un socio y asesor sin cargos de administración en la empresa, en razón de operaciones comerciales ejecutadas por éste y avaladas por la administración ¿el socio no-administrador está llamado a resistir la pretensión indemnizatoria? (…) Cuando el socio de una empresa alega que las operaciones antijurídicas de la empresa le causaron un daño, le está imputando al hecho dañino a un acto propio de la empresa, que es una persona diferente y distinta de sus agentes y/o de los otros socios. Por tanto, en principio, quien está llamada a responder es la empresa y no sus agentes. (…) quien pretenda la indemnización de perjuicios derivados de la administración de la sociedad, incluidos los socios de la empresa, tienen la carga de acreditar: “(i) la acción u omisión de un administrador contraria a los deberes legales, estatutarios o contractuales de su cargo, imputable a título de dolo o negligencia; (ii) un daño, y (iii) el nexo causal que enlaza la conducta reprochada del administrador y el daño concreto provocado” (SC2749 - 2021).
Número de expediente050013103015201501158-02
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR