SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-02475-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 11-06-2021
| Sentido del fallo | NO APLICA |
| Emisor | SECCIÓN TERCERA |
| Fecha | 11 Junio 2021 |
| Tipo de documento | Sentencia |
| Número de expediente | 11001-03-15-000-2021-02475-00 |
| Fecha de la decisión | 11 Junio 2021 |
CARENCIA ACTUAL DE OBJETO DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Por hecho superado
La petición del actor se elevó con el fin de que se declare una presunta mora judicial y que se resuelva el recurso de apelación que cursó en el Tribunal Administrativo de Santander. De acuerdo con lo anterior, para corroborar la información señalada por el actor, se ingresó al Sistema de Información de Gestión de Procesos y Manejo Documental (Justicia XXI) con el fin de verificar el trámite efectuado a las peticiones del actor. En dicha revisión, se pudo corroborar que el recurso de apelación cuyo impulso solicitaba el actor a través de sus peticiones fue resuelto con auto del 25 de mayo de 2021 y notificado en la misma fecha. Aunado a ello, a través de la página de la Rama Judicial, específicamente, en la parte de estados electrónicos del 25 de mayo de 2021, se verificó el auto del 25 de mayo de 2021, que resolvió el mencionado recurso. Con los hechos demostrados, la Sala coligió que la pretensión contenida en las peticiones elevadas por el accionante fueron satisfechas, toda vez que el auto que negó el mandamiento de pago ya fue resuelto y dicha decisión fue debidamente notificada al accionante.
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SUBSECCIÓN B
Consejero ponente: RAMIRO PAZOS GUERRERO
Bogotá, D.C., once (11) de junio de dos mil veintiuno (2021).
Radicación número: 11001-03-15-000-2021-02475-00(AC)
Actor: J.A.P.T.
Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER
La Sala procede a resolver la acción de tutela presentada por el señor J.A.P.T. contra el Tribunal Administrativo de Santander.
I. SÍNTESIS DEL CASO
- El accionante consideró que la autoridad judicial accionada vulneró sus derechos fundamentales al debido proceso y petición. Ello, por cuanto no respondió las peticiones en las que solicitó información sobre las razones por las cuales la autoridad accionada no ha resuelto dentro de los términos su asunto.
II. ANTECEDENTES 1. Solicitud de A.
- Mediante escrito del 12 de mayo del 2021, el actor presentó acción de tutela en contra de la mencionada autoridad judicial por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales antes referidos. Al respecto, solicitó
PRIMERO: Que se tutelen mis derechos fundamentales al DERECHO DE PETICIÓN Y DEBIDO PROCESO, vulnerados por la entidad accionada.
SEGUNDO: Que se ordene a él accionado Dr. M.R.Q. M.istrado Tribunal Administrativo de Santander, resolver de manera INMEDIATA Y DE FONDO, mi solicitud, radicada el día 5 de marzo 2021 y la segunda radicada el día 19 de abril 2021.
2. Hechos y fundamentos de la vulneración
Los hechos en que se fundamentó la solicitud de amparo se pueden sintetizar así:
- El 1º de junio de 2018, el Juzgado Segundo Administrativo de San Gil, en el marco de un proceso ejecutivo, negó mandamiento de pago, por lo que la parte demandante apeló. El recurso le correspondió al Tribunal Administrativo de Santander
- El 5 de marzo de 2021, el accionante, a través de petición, le solicitó al Tribunal Administrativo de Santander que le informara el motivo por el cual no ha resuelto el recurso de apelación antes referido
- El 19 de abril de 2021, radicó nuevamente la petición al correo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba