SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-03848-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 27-08-2021
| Sentido del fallo | NIEGA |
| Fecha de la decisión | 27 Agosto 2021 |
| Número de expediente | 11001-03-15-000-2021-03848-00 |
| Tipo de documento | Sentencia |
| Emisor | SECCIÓN TERCERA |
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ
El auto del 1° de septiembre de 2020, proferido por el Juez Segundo Administrativo de Bogotá, que dispuso estarse a lo resuelto en autos anteriores y negó la solicitud de inaplicación de la sanción, fue notificado por correo electrónico el 3 de septiembre de 2020 y quedó ejecutoriado el 8 de septiembre de 2020, de manera que los 6 meses del plazo de inmediatez vencieron el 8 de marzo de 2021. Como la solicitud de tutela se interpuso el 17 de junio de 2021, el amparo no cumple el requisito de inmediatez y la tutela es improcedente. Asimismo, el amparo tampoco cumple el requisito de inmediatez respecto de los autos del 19 de noviembre y 18 de diciembre de 2019 ni del 13 y 20 de agosto de 2020. Ahora bien, la providencia del 27 de enero de 2021, proferida por el Juez Segundo Administrativo de Bogotá, dispuso estarse a lo resuelto en autos anteriores respecto de la solicitud de inaplicación de una sanción por desacato y exhortó a la autoridad accionada a que se abstenga de reiterar peticiones temerarias.
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SUBSECCIÓN C
Consejero ponente: GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE
Bogotá D.C., veintisiete (27) de agosto de dos mil veintiuno (2021)
R.icación número:11001-03-15-000-2021-03848-00 (AC)
Actor: NACIÓN-MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL-EJÉRCITO NACIONAL-DIRECCIÓN DE SANIDAD Y OTRO
Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA Y OTRO
Referencia: ACCIÓN DE TUTELA
TUTELA-Requisitos de la solicitud. TUTELA-Carácter subsidiario del amparo. TUTELA-Procede excepcionalmente contra providencia judicial. TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL-Requisitos generales y especiales. INMEDIATEZ-Su desconocimiento desvirtúa el carácter urgente del amparo. TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL-No es una instancia adicional del proceso ordinario.
La Sala decide la acción de tutela interpuesta por la Nación-Ministerio de Defensa Nacional-Ejército Nacional-Dirección de Sanidad y M.V.M.N. contra el Tribunal Administrativo de Cundinamarca-Sección Segunda-Subsección D y el Juez Segundo Administrativo de Bogotá.
SÍNTESIS DEL CASO
Se impugnan unos autos del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y de un juez administrativo de Bogotá que impusieron sanción por desacato de una tutela y negaron las solicitudes de inaplicación de la sanción. Se afirma que las providencias reprochadas vulneraron los derechos al debido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba