Sentencia Nº 11001334205620200035501 del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, 22-02-2021 - Jurisprudencia - VLEX 879259065
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Sentencia Nº 11001334205620200035501 del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, 22-02-2021

Sentencia Citas 15 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Sentido del falloMODIFICAR
EmisorTribunal Administrativo de Cundinamarca (Colombia)
Número de registro81559893
Número de expediente11001334205620200035501
Fecha22 Febrero 2021
Normativa aplicada1. Constitución Política (Art. 86).
MateriaACCIÓN DE TUTELA - Segunda instancia / ACCIÓN DE TUTELA - Procedencia para ordenar la prestación de servicios de salud a un miembro retirado del servicio hace 25 años que no devenga una asignación de retiro y se encuentra tramitando un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho para el reconocimiento y pago de una pensión de invalidez / ACCIÓN DE TUTELA - Improcedencia cuando existe un proceso en curso / TESIS: (…) La Sala modificará el fallo de primera instancia al considerar que no es procedente la acción de tutela para solicitar la activación de los servicios de salud de un soldado retirado del servicio hace 25 años sin asignación de retiro, cuando: i) éste tramitó un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho que se encuentra en curso, en el que solicitó el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez, y dentro del mismo se decretó la activación de los servicios de salud; ii) los mecanismos de defensa judiciales existentes son idóneos para solicitar al juez contencioso administrativo la continuidad de la prestación de los servicios de salud a través de las medidas cautelares anticipativas o de urgencia; iii) no existe en el caso un perjuicio irremediable que avale la intervención del juez de tutela, menos aun cuando el tutelante fue retirado del servicio hace 25 años, sin que durante dicho periodo hubiere solicitado la activación de los servicios a la accionada; iv) o que demostrase que tal omisión se debió a una causal de fuerza mayor. (…) RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN C Magistrado Ponente: FERNANDO IREGUI CAMELO / TESIS: IMPUGNACIÓN TUTELA Bogotá, D.C., veintidós (22) de febrero de dos mil veintiuno (2021)
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR