Sentencia Nº 11001334306220160039201 del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, 31-03-2020 - Jurisprudencia - VLEX 901407902
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Sentencia Nº 11001334306220160039201 del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, 31-03-2020

Sentencia Citas 39 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Sentido del falloCONFIRMAR
EmisorTribunal Administrativo de Cundinamarca (Colombia)
Número de registro81563236
Número de expediente11001334306220160039201
Fecha31 Marzo 2020
Normativa aplicada1. Constitución Política (Art. 90); Ley 270 de 1996 (Art. 65, 66)
MateriaMEDIO DE CONTROL - Reparación directa / RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE LA NACIÓN DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN JUDICIAL Y FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN - Por los daños causados con medidas cautelares sobre inmuebles en proceso de extinción de dominio / RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL - Por error judicial / TESIS: (…) Para la sala, se debe confirmar la sentencia apelada en la medida que si bien se acreditó la existencia de un daño, el mismo no es antijurídico toda vez que el actuar de las demandas fue conforme a derecho y a las normas aplicables al momento de los hechos. (…) cabe señalar que no fue manifestado ni argumentado por la parte demandante, el título de imputación por el que debe ser estudiada la responsabilidad de las entidades accionadas, por el contrario, es este quien de manera confusa tanto en los hechos como en las pretensiones de la demanda, no especifica la supuesta omisión o extralimitación en que incurrieron las accionadas, concluyendo, que el hecho dañoso lo ocasionó el decreto de medidas cautelares sobre los bienes inmuebles objeto de la demanda, generando daños y perjuicios a los accionantes. (…) Así las cosas, y aplicación del principio iura noit curia el caso sub examine debe ser abordado bajo la lógica de error judicial, con ocasión a las medicas cautelares decretadas en el proceso de extinción de dominio sobre los bienes inmuebles identificados con matrícula inmobiliaria No. 450-18641 y 040-39241, por el Fiscal 34 delegado ante la Unidad Especial de Extinción de Dominio y Lavado de Activos y el Juzgado 12 Penal del Circuito Especializado de Bogotá. (…) TESIS: Magistrado Ponente: HENRY ALDEMAR BARRETO MOGOLLÓN SEXTA: ARANCEL JUDICIAL - En caso de acceder a las pretensiones, ruego a su señoría se ordene al Estado / TESIS: 1.2. De los hechos
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR