Sentencia Nº 17-001-33-39-008-2019-00365-02 del Tribunal Administrativo de Caldas, 11-02-2020
| Sentido del fallo | REVOCA |
| Materia | ACCIÓN DE TUTELA - Derechos fundamentales / JUNTA REGIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ - Recursos procesales. / TESIS: Problema Jurídico: ¿Se configura la carencia actual de objeto por hecho superado en el presente asunto? |
| Número de expediente | 17-001-33-39-008-2019-00365-02 |
| Fecha | 11 Febrero 2020 |
| Número de registro | 81506941 |
| Emisor | Tribunal Administrativo de Caldas (Colombia) |
Objeto: Solicitó la tutela de sus derechos fundamentales al debido proceso, a la seguridad social, a la vida digna y a la igualdad. Por lo anterior, solicitó ordenar a COLPENSIONES cancelar los honorarios de la Junta Regional de Calificación de Invalidez para que la Regional de Caldas de la misma entidad pueda remitir el expediente de la accionante a fin de que se resuelva el recurso de apelación presentado contra el dictamen Nº 0135663-2019 del 24 de septiembre de 2019.
ACCIÓN DE TUTELA / Derechos fundamentales / JUNTA REGIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ / Recursos procesales.
Problema Jurídico: ¿Se configura la carencia actual de objeto por hecho superado en el presente asunto?
Tesis: La carencia actual de objeto se configura cuando un eventual fallo de tutela no surte efecto alguno, debido a que las circunstancias que generaron o dieron lugar a la presentación de la acción de tutela han mutado ya sea por la consumación del daño que se pretendía evitar, o por el contrario haya cesado la situación de vulneración, lo que deja sin objeto la acción constitucional.
La petición de amparo elevada por la accionante para la protección de sus derechos fundamentales, tuvo origen en la presunta tardanza por parte de COLPENSIONES en realizar el pago de honorarios a la Junta Nacional de Calificación para que el recurso de apelación interpuesto por la señora S.E.C.D.G. fuera decidido dentro de los términos previstos por la ley.
17001-33-39-008-2019-00365-02
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO
DE CALDAS
SALA 4ª ORAL DE DECISIÓN
Magistrado Ponente: AUGUSTO MORALES VALENCIA
Manizales, once (11) de FEBRERO de dos mil veinte (2020)
S. 023
La Sala de Decisión del Tribunal Administrativo de Caldas, conformada por los Magistrados AUGUSTO MORALES VALENCIA quien la preside, A.R.C.M. y P.M.A.P.M., procede a dictar sentencia de segunda instancia por vía de la impugnación interpuesta por la parte accionada contra la sentencia del diecinueve (19) de diciembre de dos mil diecinueve (2019) proferida por el Juzgado 8º Administrativo de Manizales, con la cual amparó los derechos fundamentales dentro de la acción de tutela promovida por la señora S.E.C.D.G. contra la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES.
ANTECEDENTES
I. La pretensión y los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba