Sentencia Nº 2028-0118 del Tribunal Superior de Tunja Sala Penal, 28-11-2019 - Jurisprudencia - VLEX 980636357

Sentencia Nº 2028-0118 del Tribunal Superior de Tunja Sala Penal, 28-11-2019

Sentido del falloCONFIRMA Y APRUEBA PREACUERDO
Normativa aplicadaCódigo Penal art. 109,110 \ Código de Procedimiento Penal art. 351
Número de registro81510007
Fecha28 Noviembre 2019
EmisorTribunal Superior de Tunja,SALA PENAL
Número de expediente2028-0118
MateriaTESIS: “… El propósito de los preacuerdos no es otro que el de fijar los términos de la imputación desde lo fáctico y desde lo jurídico y sobre sus consecuencias; cuando ellos se producen antes de ser presentada la acusación, hace las veces de esta ante el Juez de conocimiento…” “…La víctima en este esquema es un interviniente especial en el proceso penal, al que se le permite participar activamente con algunas restricciones que son necesarias para mantener la impronta adversarial del sistema…” “…Respecto de la posibilidad que tienen las víctimas y sus representantes de controvertir una sentencia condenatoria, en lo que toca con la concesión de subrogados, se tiene que es obligación y la carga que le corresponde es acreditando el perjuicio concreto que dicha decisión comportaría frente a las prerrogativas que gozan las víctimas…”

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUNJA

FICHA DE RELATORIA AUDIENCIA ORALIDAD

Versión 1.0

Página 1 de 1

IDENTIFICADOR

SALA ESPECIALIZADA TRIBUNAL SUPERIOR TUNJA SALA PENAL MAGISTRADO PONENTE MAG. J.A.P.O. TEMA “… El propósito de los preacuerdos no es otro que el de fijar los

términos de la imputación desde lo fáctico y desde lo jurídico y sobre sus consecuencias; cuando ellos se producen antes de ser presentada la acusación, hace las veces de esta ante el Juez de conocimiento…” “…La víctima en este esquema es un interviniente especial en el proceso penal, al que se le permite participar activamente con algunas restricciones que son necesarias para mantener la impronta adversarial del sistema…” “…Respecto de la posibilidad que tienen las víctimas y sus representantes de controvertir una sentencia condenatoria, en lo que toca con la concesión de subrogados, se tiene que es obligación y la carga que le corresponde es acreditando el perjuicio concreto que dicha decisión comportaría frente a las prerrogativas que gozan las víctimas…”

NUMERO DE PROCESO 2018-0118 CLASE PROCESO O DELITO HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO. DEMANDANTE (ACCIONANTE) DEMANDADO (ACCIONADO) J.L.A.V.. CLASE DE ACTUACION Apelación TIPO DE PROVIDENCIA Sentencia 105 FECHA 28 noviembre de 2019 DECISION CONFIRMA Y APRUEBA PREACUERDO. FUENTE FORMAL Artículos 109 y 110 del C.P. y 351 del C.P.P. OBSERVACIONES La Relatoría deja constancia que el anterior es el resumen de

la sentencia oral contenida en audio la cual se puede verificar en el despacho de origen.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR