SENTENCIA nº 25000-23-37-000-2015-00200-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 29-04-2020
| Sentido del fallo | ACCEDE |
| Normativa aplicada | LEY 1943 DE 2018 – ARTÍCULO 100 / DECRETO DISTRITAL 043 DE 2019 – ARTÍCULO 1 |
| Emisor | SECCIÓN CUARTA |
| Número de expediente | 25000-23-37-000-2015-00200-01 |
| Fecha | 29 Abril 2020 |
Radicado: 25000-23-37-000-2015-00200-01 (22703)
Demandante: LUIS ROBERTO TRIVIÑO FEO
CONCILIACIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA TRIBUTARIA, ADUANERA Y CAMBIARIA - Requisitos / APROBACIÓN JUDICIAL DE LA CONCILIACIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA TRIBUTARIA, ADUANERA Y CAMBIARIA - Alcance y efectos / APROBACIÓN JUDICIAL DE LA CONCILIACIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA TRIBUTARIA, ADUANERA Y CAMBIARIA - Objeto. Su finalidad es garantizar la legalidad del acuerdo / IMPUESTO DE INDUSTRIA, COMERCIO, AVISOS Y TABLEROS
La Ley 1943 del 28 de diciembre de 2018, «Por la cual se expiden normas de financiamiento para el restablecimiento del equilibrio del presupuesto general y se dictan otras disposiciones», en su artículo 100 parágrafo 6 prevé la conciliación contenciosa administrativa en materia tributaria y faculta a los entes territoriales para realizar conciliaciones en procesos contencioso administrativos en materia tributaria de acuerdo con su competencia. Mediante Decreto N° 043 de 11 de febrero de 2019, el Distrito Capital adoptó la conciliación contenciosa administrativa tributaria, bajo los parámetros establecidos en el artículo 100 de la Ley 1943 de 2018. El artículo 1° del citado decreto, señaló que los contribuyentes, agentes de retención y responsables de los impuestos distritales, mediante solicitud presentada ante la Subdirección de Gestión Judicial de la Dirección Jurídica de la Secretaría Distrital de Hacienda, podrán conciliar los procesos contenciosos administrativos tributarios (…) Teniendo en cuenta que en el presente asunto se cumplen los requisitos previstos en el artículo 100 de la Ley 1943 de 2018 y el artículo 1° del Decreto Distrital N° 043 de 11 de febrero de 2019, es del caso impartir aprobación al acuerdo conciliatorio presentado por las partes y, en consecuencia, declarar terminado el proceso.
FUENTE FORMAL: LEY 1943 DE 2018 – ARTÍCULO 100 / DECRETO DISTRITAL 043 DE 2019 – ARTÍCULO 1
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN CUARTA
Consejera ponente: STELLA JEANNETTE CARVAJAL BASTO
Bogotá D.C., veintinueve (29) de abril de dos mil veinte (2020)
Radicación número: 25000-23-37-000-2015-00200-01(22703)
Actor: LUIS ROBERTO TRIVIÑO FEO
Demandado: SECRETARÍA DISTRITAL DE HACIENDA, DIRECCIÓN DE IMPUESTOS DE BOGOTÁ
FALLO
Conoce la Sala la solicitud de conciliación presentada ante esta Corporación por las partes del proceso.
ANTECEDENTES
-
El 13 de enero de 2015, LUIS ROBERTO TRIVIÑO FEO, a través de apoderada, presentó demanda ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en ejercicio del medio de control previsto en el artículo 138 del CPACA, con el fin de obtener la nulidad de: i) Resolución N° 2458 DDI062315 de 23 de enero de 2013, expedida por la Oficina de Liquidación de la Subdirección de Impuestos a la Producción y al Consumo, mediante la cual se impuso sanción por no presentar la declaración del impuesto de industria, comercio, avisos y tableros año 2010-7 y bimestres 1° a 6° año 2011, ii) Resolución N° 90DDI001164 de 20 de enero de 2014, expedidas por la Oficina de Liquidación de la Subdirección de Impuestos a la Producción y al Consumo, por medio de la cual profirió liquidación Oficial de Aforo por no presentar declaración del impuesto de industria, comercio, avisos y tableros año 2010 y bimestres 1° a 6° de 2011 y, iii) Resolución N° DDI-035777 de 30 de mayo de 2014, proferida por la Oficina de Recursos Tributarios de la Subdirección Jurídico Tributaria de la Dirección Distrital de Impuestos de Bogota, quien resolvió el recurso de reconsideración y confirmó las anteriores decisiones.
-
El 23 de junio de 2016, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección “B” profirió sentencia de primera instancia, en la que negó las pretensiones de la demanda1. Esta decisión fue apelada por la parte demandante2.
-
El expediente fue recibido por esta Corporación el 30 de agosto de 20163 y actualmente está al despacho para proferir fallo de segunda instancia.
-
El 27 de septiembre de 2019, la parte demandante presentó ante la Subdirección de Gestión Judicial de la Dirección Jurídica de la Secretaría Distrital de Hacienda, solicitud de conciliación con fundamento en la Ley 1943 de 2018 y el Decreto Distrital 043 de 2019, expedido por el Alcalde Mayor de Bogotá D.C. 4
-
El 31 de octubre de 2019, las partes presentaron ante el Despacho Ponente la fórmula conciliatoria, de conformidad con el artículo 100 de la Ley 1943 de 2018 y el artículo 1° del Decreto Distrital 043 de 2019, expedido por el Alcalde Mayor de Bogotá D.C. 5
CONSIDERACIONES DE LA SALA
-
RÉGIMEN JURÍDICO
La Ley 1943 del 28 de diciembre de 2018, «Por la cual se expiden normas de financiamiento para el restablecimiento del equilibrio del presupuesto general y se dictan otras disposiciones», en su artículo 100 parágrafo 6 prevé la conciliación contenciosa administrativa en materia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba