Sentencia Nº 25000-23-37-000-2018-00472-00 del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, 22-10-2020
Sentido del fallo | CONCEDE PRETENSIONES |
Emisor | Tribunal Administrativo de Cundinamarca (Colombia) |
Número de registro | 81517039 |
Fecha | 22 Octubre 2020 |
Número de expediente | 25000-23-37-000-2018-00472-00 |
Normativa aplicada | 1. CPACA artículos 152, 164, 306; E.T. artículos 20-1, 20-2, 260-1, 260, 260-3, 260-8, 121, 122, 123, 124, 107, 771-2, 617, 647, 260-7, 777, 742, 743, 744, 684; Ley 4/1988 artículo 2; CGP artículos 167, 365; Decreto 259/1992 artículo 1; Decreto 187/1975 artículo 67; Decisión 291/1991 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena artículo 12 |
Materia | SUCURSALES DE SOCIEDADES EXTRANJERS EN COLOMBIA - Tributación de los establecimientos permanentes y sucursales / PRECIOS DE TRANSFERENCIA - Operaciones con vinculados económicos o partes relacionadas / DEDUCCIÓN DE GASTOS EN EL EXTERIOR - Limitación / DEDUCCIONES EN MATERIA TRIBUTARIA - Exigencias para la procedencia de costos y deducciones / FACTURA DE VENTA - Requisitos / CERTIFICADO DE REVISOR FISCAL - Debe ser valorado conforme a los principios de la sana critica y confrontado con los demás medios probatorios contables que militen en el expediente / DEDUCCIÓN POR PAGO A LA CASA MATRIZ - Se encuentra condicionado al registro del respectivo contrato dentro de la vigencia del mismo / PRUEBAS - Idoneidad / CONTRATOS DE IMPORTACIÓN DE LICENCIA DE TECNOLOGÍA, ASISTENCIA TÉCNICA Y SERVICIOS TÉCNICOS - Deben ser registrados ante el órgano competente / DEDUCCIÓN POR PAGOS DE ASISTENCIA TÉCNICA - Se encuentra condicionado al registro del respectivo contrato dentro de la vigencia del mismo / PRECIOS DE TRANSFERENCIA - Métodos para determinar el precio o margen de utilidad en las operaciones con vinculados económicos o partes relacionadas / PRECIOS DE TRANSFERENCIA - Criterios de comparabilidad entre vinculados económicos y partes independientes / PRECIOS DE TRANSFERENCIA - Costos y deducciones / DEDUCCIÓN DE GASTOS EN EL EXTERIOR - Requisitos para su procedencia / PRUEBAS - Oportunidad / PRUEBAS - Valoración probatoria y su régimen en materia tributaria / TESIS: Problema Jurídico: Establecer: (i) si se incurrió en falsa motivación al efectuar el cálculo de la renta exenta, al rechazar costos y gastos; (ii) si se incurrió en indebida valoración probatoria para determinar el rechazo de los gastos en que incurrió la demandante en virtud del contrato suscrito con su matriz, y si este rechazo era procedente; (iii) si se incurrió en infracción de las normas en que debería fundarse, en particular lo dispuesto en los artículos 124 y 260-7 del ET, al haberse rechazado los gastos en que incurrió la demandante en virtud del contrato suscrito con su matriz; (iv) si se incurrió en infracción de las normas en que debería fundarse al rechazar los gastos en que incurrió la demandante en virtud del contrato suscrito con Zycron INC y si este rechazo era procedente; y (v) si se incurrió en infracción de las normas en que debería fundarse, en particular lo dispuesto en el artículo 647 del ET, al imponerle a la demandante sanción por inexactitud. |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex